미국 증권 거래 위원회(SEC)는 현재 블록체인 네트워크의 스테이킹에 대한 규제 프레임워크를 검토하고 있으며, 비수탁 스테이킹 제공업체인 Everstake가 자신의 입장을 적극적으로 방어하고 있습니다. 이러한 논의는 다양한 지분 증명 네트워크에서 1,930억 달러 이상의 디지털 자산이 스테이킹되고 있는 시점에서 이루어지고 있으며, 이 진화하는 분야에 대한 명확한 지침의 필요성을 강조하고 있습니다.
주요 요점
-
Everstake는 비수탁 스테이킹이 증권 거래로 분류되어서는 안 된다고 주장합니다.
-
사용자는 스테이킹 과정에서 자신의 디지털 자산에 대한 완전한 통제권을 유지합니다.
-
SEC는 규제를 명확히 하기 위해 업계 이해관계자들의 의견을 구하고 있습니다.
비수탁 스테이킹에 대한 Everstake의 입장
Everstake는 SEC의 암호화폐 태스크포스와의 최근 회의에서 비수탁 스테이킹이 전통적인 증권 거래와 근본적으로 다르다고 강조했습니다. 회사는 다음과 같이 주장합니다:
-
사용자 통제: 참가자는 자산의 소유권을 유지하며 제3자에게 자산을 이전하지 않습니다.
-
기술적 기능: 스테이킹은 분산 네트워크를 유지하는 데 필수적인 기술적 과정으로 설명되며, 투자 상품이 아닙니다.
Everstake의 창립자인 Sergii Vasylchuk는 "우리의 주요 주장은 스테이킹이 금융 상품이나 증권 거래가 아니라 데이터베이스의 오라클과 유사한 기술적 과정이라는 것입니다."라고 말했습니다.
규제 명확성 요청
Everstake는 SEC에 제출한 서한에서 비수탁 및 수탁 스테이킹 모델에 대한 명확한 규제를 요청했습니다. 이 회사는 블록체인 서비스의 규제 처리에 대한 Hester Peirce 위원의 의견 요청에 응답하며 비수탁 스테이킹이 증권 제공으로 분류되어서는 안 된다고 주장했습니다. 그들의 주장의 주요 요점은 다음과 같습니다:
-
자산 풀링 없음: 사용자는 자산을 풀링하지 않으며 관리자의 노력으로부터 이익을 기대하지 않습니다.
-
권리 위임: 사용자는 디지털 자산의 소유권을 유지하면서 검증 권리만 위임합니다.
-
알고리즘 보상: 스테이킹 보상은 Everstake가 아닌 블록체인 네트워크 자체에 의해 분배됩니다.
하우이 테스트와 비수탁 스테이킹
Everstake의 서한은 비수탁 스테이킹이 특정 거래가 투자 계약으로 분류되는지를 결정하는 데 사용되는 하우이 테스트를 통과하지 못한다고 상세히 설명했습니다. 회사는 다음과 같은 점을 강조했습니다:
-
사용자는 공동 기업에 돈을 투자하지 않습니다.
-
Everstake의 노력으로부터 이익을 기대하지 않습니다.
-
재정적 수익은 회사의 관리에 의존하지 않습니다.
대신 보상은 네트워크 수준의 인센티브에서 파생되며, 기본 자산의 시장 가치에 따라 변동합니다.
면제를 위한 제안 기준
Everstake는 비수탁 스테이킹이 증권으로 분류되지 않도록 면제할 수 있는 특정 기준을 제안했습니다. 이 기준은 다음과 같습니다:
-
사용자 자산 통제: 사용자는 자산에 대한 통제를 유지해야 합니다.
-
자산 풀링의 부재: 자산의 풀링이 발생하지 않아야 합니다.
-
무허가 언스테이킹: 사용자는 자산을 자유롭게 언스테이킹할 수 있어야 합니다.
-
기술 서비스 제공: 제공되는 서비스는 순수하게 기술적 성격이어야 합니다.
회사는 비수탁 스테이킹을 SEC가 이전에 증권 거래로 분류하지 않은 작업 증명 채굴에 비유했습니다.
진행 중인 SEC 참여
Everstake의 주장에도 불구하고 SEC는 아직 이 문제에 대한 확정적인 입장을 제시하지 않았습니다. 이 기관은 비수탁 스테이킹 및 더 넓은 블록체인 인프라에 관련된 다양한 이해관계자와 계속해서 소통하며 규제 지침에 대한 의견을 수집하고 있습니다.
최근 서한에서 거의 30개의 암호화폐 옹호 단체가 Crypto Council for Innovation의 주도로 SEC에 암호화폐 스테이킹 및 관련 서비스에 대한 명확한 규제 지침을 제공할 것을 촉구했습니다. 디지털 자산의 환경이 계속 진화함에 따라 이러한 논의의 결과는 미국 내 스테이킹의 미래에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
출처
-
Everstake가 비수탁 스테이킹을 방어하는 이유, SEC가 업계 의견을 고려하는 가운데, Cointelegraph.
-
-
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.
-
-