영국의 디지털 자산 규제 프레임워크는 유럽 연합 및 미국의 규제 프레임워크에 비해 상당히 뒤처져 있으며, 이는 "정책 지연" 때문으로 분석됩니다. 이러한 지연은 시장 참여자와 싱크탱크들 사이에서 우려를 낳고 있으며, 영국이 분산원장기술 금융 분야에서 초기 우위를 낭비하고 선도적인 금융 중심지로서의 입지를 위협받고 있다고 경고합니다.
영국의 규제 입장 심층 분석
독립 싱크탱크인 공식 통화 및 금융 기관 포럼(OMFIF)은 디지털 통화 연구소를 통해 영국의 불분명한 규제 접근 방식을 날카롭게 비판했습니다. 존 오차드 회장과 루이스 맥렐란 편집장은 영국이 한때 브렉시트 이후 암호화폐 규제의 황금 표준을 제시할 것으로 기대되었지만, 여전히 미래 규제에 대한 모호한 약속만 하고 있다고 강조했습니다. 주요 우려 사항은 금융감독청(FCA)의 암호화폐 로드맵에 대한 확정된 "규제 시행" 날짜가 없다는 점이며, 2026년 이후로 미뤄질 수 있다는 시사도 있습니다.
글로벌 규제 환경
영국의 더딘 진행과는 대조적으로, 다른 주요 경제국들은 상당한 진전을 이루었습니다:
-
유럽 연합: 암호화폐 시장(MiCA) 프레임워크가 이미 운영 중입니다.
-
미국: 상원은 최근 미국 스테이블코인에 대한 국가 혁신 지침 및 확립(GENIUS) 법안을 통과시켜 스테이블코인에 대한 연방 안전장치를 마련했습니다.
이러한 격차는 영국이 실행 가능한 프레임워크를 갖추지 못하게 하여, 금융 활동의 온체인 마이그레이션 증가에 적응하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
스테이블코인 혼란과 영란은행의 역할
영국의 스테이블코인 접근 방식은 특히 시장을 "혼란스럽게" 만들었습니다. 스테이블코인을 GENIUS 법에 따라 별도의 결제 도구로 취급하는 미국과 달리, 영국 규제 당국은 이를 암호화폐 투자 자산과 함께 분류했습니다. 영란은행의 초기 입장은 시스템적으로 중요한 스테이블코인이 전적으로 중앙은행 화폐로 뒷받침되어야 한다고 요구했는데, 이는 업계 관계자들에게 상업적으로 실행 불가능하다고 여겨졌습니다. 영란은행이 이 입장을 완화하기 시작했지만, 아직 실행 가능한 모델은 제시되지 않았습니다.
주요 내용
-
영국의 디지털 자산 규제는 "정책 지연"으로 인해 EU 및 미국에 비해 상당히 뒤처져 있습니다.
-
FCA는 암호화폐 규제 시행에 대한 확정된 날짜가 없으며, 2026년 이후로 지연될 가능성이 있습니다.
-
영국의 스테이블코인 분류는 미국과 달라 시장 혼란을 야기하고 있습니다.
-
영란은행의 초기 스테이블코인 프레임워크는 상업적으로 실행 불가능하다는 비판을 받았습니다.
-
홍콩 및 UAE와 같은 다른 관할권은 디지털 자산 규제에서 빠르게 진전하고 있습니다.
국제적 진전과 미래 우려
다른 관할권들은 디지털 자산 프레임워크를 적극적으로 발전시키고 있습니다:
-
홍콩: 5월에 스테이블코인 법안을 통과시켰고, 프로젝트 앙상블을 통해 토큰화 생태계를 개발하고 있습니다.
-
아랍에미리트: 가상자산규제청(VARA)은 영국의 레거시 기관을 개조하려는 시도와 대조적으로, 전담 디지털 자산 규제 기관으로 칭찬받고 있습니다.
OMFIF 블로그는 영국이 초기 핀테크 혁신과 시간대, 언어, 법률 시스템과 같은 이점을 누렸지만, 그 입지가 안전하지 않다고 결론지었습니다. 저자들은 "금융 중심지는 생겼다가 사라진다"고 경고하며, 영국이 진화하는 디지털 금융 환경에서 경쟁 우위를 잃지 않도록 신속한 규제 조치를 촉구했습니다.
출처
-
영국, 암호화폐 규제에서 EU, 미국에 뒤처져, 싱크탱크 경고, 코인텔레그래프.
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.