어크로스 프로토콜(Across Protocol)의 탈중앙화 자율 조직(DAO)은 현재 창립자들이 약 2,300만 달러의 자금을 자신들의 영리 회사인 리스크 랩스(Risk Labs)로 빼돌렸다는 의혹으로 인해 집중적인 조사를 받고 있습니다. 온체인 탐정이 제기한 이러한 주장은 DAO 투표 조작을 시사하며, 프로토콜 거버넌스의 투명성과 무결성에 대한 중대한 의문을 제기합니다.
자금 오용 의혹
-
오글(Ogle)이라는 가명의 창립자이자 온체인 탐정은 X(이전 트위터) 스레드를 통해 어크로스 프로토콜의 공동 창립자 및 내부자들이 DAO의 자금에서 비밀리에 자금을 빼내기 위해 거버넌스 제안을 조작했다고 주장하며 비난을 시작했습니다.
-
비난의 핵심은 두 가지 DAO 제안에 집중되어 있습니다. 첫 번째는 2년 전 승인되었으며, 1,310만 명의 토큰 보유자가 찬성표를 던져 97% 이상의 승인율을 보였습니다. 두 번째는 1년 후 리스크 랩스가 "소급 자금 지원"을 위해 5천만 ACX 토큰을 요청한 것입니다.
-
오글은 팀의 투표가 없었다면 두 번째 제안이 정족수에 도달하지 못했을 것이라고 주장하며, 의도적인 투표 과정 조작을 암시합니다. 관련된 1억 5천만 토큰은 2,200만 달러 이상의 가치가 있는 것으로 추정됩니다.
-
또한 오글은 해당 제안이 자금이 어크로스를 위해 사용될 것이라는 보장을 하지 않았으며, 온체인 분석에 따르면 많은 리스크 랩스 팀원들이 비밀리에 제안을 승인했으며, 상당한 투표 지갑이 리스크 랩스와 어크로스의 창립자인 하트 램버(Hart Lambur)와 연결되어 있다고 주장합니다.
리스크 랩스의 변호 및 비영리 지위 의문
-
하트 램버는 리스크 랩스가 주주가 없는 케이맨 제도 기반의 비영리 단체이며 신탁 의무에 따라 운영된다고 주장하며 의혹을 강력히 부인했습니다. 그는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 법인 설립 증명서를 제공했습니다.
-
그러나 리스크 랩스의 비영리 지위는 의문이 제기되었습니다. 이 회사는 케이맨 제도에 "재단 회사"로 등록되어 있지만, 이러한 법인은 상업적 목적을 포함한 다양한 목적에 사용될 수 있습니다. 리스크 랩스는 등록된 비영리 단체 목록에 포함되어 있지 않습니다.
-
램버는 또한 팀원들의 투표권을 옹호하며, 그들이 자신의 자금으로 토큰을 취득했으며 다른 DAO 회원과 마찬가지로 제안에 자유롭게 참여할 수 있다고 말했습니다. 그는 여러 팀원이 투표했음을 확인했지만, 주소가 공개적으로 공개되어 있으므로 어떠한 비밀도 부인했습니다.
잠재적 이해 상충
-
램버는 또한 오글의 신뢰성과 잠재적 이해 상충에 대한 우려를 제기하며, 오글이 레이어제로(LayerZero) 및 스타게이트(Stargate)와 같은 경쟁 프로젝트와 관련이 있음을 강조했습니다. 그는 스타게이트와 레이어제로의 창립자인 브라이언 펠레그리노(Bryan Pellegrino)가 오글의 게시물을 거의 즉시 리트윗했다고 언급했습니다.
주요 내용
-
어크로스 프로토콜 창립자들이 DAO 투표를 조작하여 2,300만 달러를 자신들의 회사인 리스크 랩스로 빼돌렸다는 의혹이 제기되었습니다.
-
리스크 랩스는 재단 회사로 운영된다는 주장에도 불구하고 비영리 지위가 면밀히 조사되고 있습니다.
-
이 분쟁은 투명성과 잠재적 이해 상충과 관련하여 탈중앙화 거버넌스의 지속적인 과제를 강조합니다.
출처
-
어크로스 프로토콜 팀, 2,300만 달러를 자체 회사로 빼돌렸다는 비난, 코인텔레그래프.
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.