바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ)가 FTX 파산 재단이 제기한 18억 달러 규모의 소송에 이의를 제기하고 있습니다. 자오의 법률팀은 그가 미국 거주자가 아니며 해당 거래가 국제적인 성격을 띠고 있어 미국 법원이 그에 대한 관할권이 없다고 주장하며 소송 기각 신청서를 제출했습니다. 이 소송은 FTX와 바이낸스 간의 2021년 지분 재매입 계약에서 비롯되었습니다.
자오의 변론 및 관할권 이의 제기
창펑 자오의 법률팀은 그가 아랍에미리트에 거주하며 델라웨어와 중요한 연관이 없으므로 델라웨어 파산 법원이 그에 대한 인적 관할권을 가지고 있지 않다고 주장합니다. 이 신청서는 소송이 미국 파산법을 역외 거래에 부당하게 확장하려 한다고 주장합니다. 자오의 변호인들은 그가 2021년 주식 환매 계약에서 단지 "명목상의 상대방" 또는 "명목상의 서명자"였으며 문제의 자금을 직접 받지 않았다고 주장합니다. 그들은 또한 법적 서류가 부적절하게 송달되었다고 주장합니다.
-
자오는 UAE 거주자이므로 미국 법원이 관할권이 없다고 주장합니다.
-
변호인단은 해당 거래가 국제적이며 미국 법적 관할 범위를 벗어난다고 주장합니다.
-
자오는 자신이 거래에서 "명목상의 상대방"이었을 뿐, 자금을 직접 받은 사람이 아니라고 주장합니다.
FTX 소송 및 혐의
FTX 파산 재단은 2021년 7월 바이낸스로 이전된 약 18억 달러 상당의 암호화폐 자산을 회수하기 위해 소송을 제기했습니다. 이 이전은 FTX가 바이낸스가 보유한 20% 지분을 재매입하는 과정의 일부였습니다. FTX 재단은 이 자금이 고객 예치금에서 부당하게 유용되었으며, 해당 환매가 사기성 이전이었다고 주장합니다. 또한, 소송은 자오가 소셜 미디어 활동, 특히 2022년 11월 바이낸스의 FTT 토큰 청산을 발표한 트윗을 통해 FTX 붕괴에 기여했다고 비난하며, 이 트윗이 고객 인출의 물결을 촉발했다고 주장합니다.
자오의 붕괴 주장 반박
자오는 자신의 소셜 미디어 게시물이 FTX의 몰락에 기여했다는 주장에 반박했습니다. 그의 변호인단은 FTX가 본질적으로 사기였으며 그의 행동이 붕괴를 야기하지 않았다고 주장합니다. 그들은 그에게 책임을 묻는 것을 폰지 사기를 폭로한 내부 고발자에게 책임을 묻는 것에 비유합니다. 이 신청서에는 다른 바이낸스 임원들도 유사한 기각 요청을 제출했다는 내용도 언급되어 있습니다.
더 넓은 법적 맥락
이 법적 분쟁은 2022년 FTX 붕괴로 인한 광범위한 여파의 일부입니다. 자오 자신도 이전에 법적 처벌을 받았으며, 자금세탁방지 규정 위반으로 4개월의 징역형을 선고받고 합의의 일환으로 바이낸스 CEO 자리에서 물러났습니다. 자오의 신청 결과는 미국 법원이 파산 절차에서 국경을 넘는 디지털 자산 거래를 어떻게 처리할지에 대한 선례를 세울 수 있으며, 이는 FTX 재단의 회수 노력을 복잡하게 만들 수 있습니다.
출처
-
FTX의 17억 6천만 달러 환수 소송에서 관할권에 이의를 제기하는 자오, AInvest.
-
창펑 자오, 주식 환매 관련 FTX의 18억 달러 소송 기각 요청, Blockonomi.
-
바이낸스 창립자, 17억 6천만 달러 FTX 소송의 관할권에 이의 제기, AInvest.
-
자오, FTX 18억 달러 소송의 관할권 및 사기 주장에 대한 기각 요청, AInvest.
-
바이낸스 창립자 창펑 자오, 18억 달러 FTX 소송 기각 신청서 제출, Decrypt.
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.