도널드 트럼프 하에서 암호화폐 친화적인 입장으로의 전환이 감지되었음에도 불구하고, 많은 암호화폐 기업들은 계속해서 계좌 폐쇄와 은행 서비스 거부를 겪고 있습니다. 종종 "디뱅킹(debanking)"이라고 불리는 이러한 지속적인 관행은 업계 관계자들에 의해 "오퍼레이션 초크포인트(Operation Chokepoint)" 정책 때문이라고 지목되며, 일부에서는 이 정책이 디지털 자산을 억압하기 위해 고안되었다고 믿고 있습니다.
디뱅킹의 지속
암호화폐 기업들은 수년 동안 계좌 폐쇄와 서비스 거부를 겪어왔으며, 이는 "위험 제거(de-risking)"라고 널리 불리는 현상입니다. 그러나 암호화폐 업계 내 많은 사람들은 이를 디지털 자산의 성장을 억압하기 위한 의도적이고 정책 주도적인 노력으로 보고 "오퍼레이션 초크포인트 2.0(Operation Chokepoint 2.0)"이라고 부릅니다. 도널드 트럼프의 당선과 그의 캠페인의 친암호화폐 수사는 디지털 자산에 더 유리한 환경에 대한 기대를 불러일으켰고, 많은 이들이 은행들이 암호화폐 고객에 대한 제한을 완화할 것이라고 예상했습니다.
"오퍼레이션 초크포인트 3.0"의 등장
최근의 발전 상황은 디뱅킹이 여전히 중요한 문제임을 시사합니다. 앤드리슨 호로위츠(Andreessen Horowitz)의 파트너인 알렉스 램펠(Alex Rampell)은 최근 그가 "오퍼레이션 초크포인트 3.0"이라고 부르는 현상을 강조했는데, 이는 주요 은행들이 계좌 데이터 접근 또는 코인베이스(Coinbase) 및 로빈후드(Robinhood)와 같은 플랫폼으로의 자금 이체 촉진에 대한 수수료를 인상하고 있다는 주장입니다. 이러한 움직임은 핀테크 및 암호화폐 애플리케이션을 압박하는 방법으로 간주됩니다.
유니코인(Unicoin)의 CEO인 알렉스 코나니킨(Alex Konanykhin)은 이러한 우려를 뒷받침하며, 미국 은행들이 해당 관행을 중단하라는 정치적 압력이 증가하고 있음에도 불구하고 암호화폐 기업들의 계좌를 설명 없이 계속 폐쇄하고 있다고 밝혔습니다. 코나니킨은 지난 몇 년 동안 유니코인과 그 자회사들이 씨티은행(Citibank), 체이스(Chase), 웰스파고(Wells Fargo), 플로리다 시티 내셔널 은행(City National Bank of Florida), TD 은행(TD Bank)을 포함한 여러 주요 은행으로부터 디뱅킹을 당했다고 전했습니다.
트럼프의 제안된 행정 명령
이러한 지속적인 문제에 대응하여, 트럼프 대통령은 디뱅킹 관행을 억제하기 위한 행정 명령에 서명할 준비를 하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이 명령은 연방 은행 규제 기관에 디뱅킹에 관여한 금융 기관을 식별하고 처벌하도록 지시할 것으로 예상됩니다. 또한 규제 기관이 불만 데이터를 검토하고, 중소기업청(Small Business Administration)의 감독을 받는 은행들이 불법적으로 서비스가 거부된 고객을 복원하도록 요구할 것으로 전해졌습니다.
코나니킨은 이 행정 명령이 절실히 필요한 구제를 제공할 수 있을 것이라는 낙관론을 표명하며, 대통령의 디뱅킹에 대한 개인적인 경험이 "미국 기업에 대한 경제 전쟁"을 중단하려는 강력한 결의를 시사한다고 언급했습니다. 그는 디뱅킹을 종식시키는 것이 미국 암호화폐 산업을 크게 활성화하고, 할리우드나 실리콘밸리와 같은 분야와 동등한 국제적 영향력을 가질 수 있게 할 것이라고 믿습니다.
규제 장벽 및 미래 전망
이러한 긍정적인 발전에도 불구하고, 의미 있는 변화는 여전히 규제 및 법률의 최종 문구에 달려 있을 수 있습니다. 폭스 로스차일드(Fox Rothschild)의 세금 분쟁 및 소송 부문 파트너인 엘리자베스 블릭클리(Elizabeth Blickley)는 트럼프가 암호화폐의 주류 금융 통합을 위한 검토를 시작했지만, 이러한 노력의 효과는 규제 세부 사항에 달려 있을 것이라고 지적했습니다. 그녀는 최근 통과된 지니어스 법(Genius Act)을 언급했는데, 이 법은 연방준비제도(Federal Reserve)의 스테이블코인 인증 검토 위원회(Stablecoin Certification Review Committee)에 규제 프레임워크를 수립할 180일의 시간을 부여합니다.
블릭클리는 많은 입법 제안이 통과되지 못하며, 제정된 법률이라도 소송에 직면할 수 있다고 경고했습니다. 그녀는 새로운 규칙이 인지된 위험을 명확하게 완화할 때까지 은행들이 암호화폐에 대한 위험 회피적인 입장을 유지할 가능성이 높다고 결론지으며, 위험 회피적인 주체들에게 암호화폐가 덜 위험하게 보이도록 만드는 것이 중요하다고 강조했습니다.
출처
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.