팍소스의 300조 달러 스테이블코인 실수는 블록체인의 투명성이 전통적인 은행의 비밀주의보다 뛰어나다는 것을 강조합니다

Paxos는 최근 PayPal USD(PYUSD) 스테이블코인 300조 달러를 실수로 발행하는 중대한 "내부 기술 오류"를 경험했습니다. 이 실수 규모가 엄청나다는 점은 충격적이지만, 이번 사건은 블록체인 기술의 핵심 장점인 내재된 투명성을 부각시켰습니다. 오류가 종종 간과되거나 수정에 상당한 시간이 걸리는 전통적인 은행 시스템과 달리, 블록체인의 공개 원장은 이러한 대규모 실수를 몇 분 안에 식별하고 수정할 수 있게 해주었으며, 이는 기존 금융에서 유사한 "팻 핑거" 오류가 처리되는 방식과 극명한 대조를 이룹니다.

주요 내용

• 블록체인의 투명성은 전통적인 은행과 달리 오류를 신속하게 식별하고 수정할 수 있게 합니다.

• Paxos 사건은 실수였지만, 금융 감독에서 블록체인의 잠재력을 보여주는 사례 연구 역할을 합니다.

• 전통적인 은행은 중대하고 종종 공개되지 않은 거래 오류의 역사를 가지고 있습니다.

• 투명성을 강조하는 동시에, 이번 사건은 스테이블코인 발행에 대한 운영 통제 강화의 필요성도 지적합니다.

블록체인의 투명성 장점

Paxos가 300조 달러 상당의 PYUSD를 실수로 발행한 것은 우려스러운 일이지만, 금융 감독을 혁신할 수 있는 블록체인의 잠재력을 보여주는 사례로 찬사를 받고 있습니다. OKX 호주 CEO이자 전직 은행 임원인 케이트 쿠퍼는 금융 시스템 전반에 실수는 보편적이지만, 블록체인의 가시성, 추적성 및 신속한 수정 가능성은 중요한 강점이라고 강조했습니다. 쿠퍼는 "전직 은행원으로서 이것이 가시성이 신뢰를 구축한다는 증거라고 생각합니다"라고 말했습니다. "오류를 드러내는 동일한 레일이 거버넌스를 강화하고 금융 시스템을 통해 가치가 이동하는 방식을 현대화할 수도 있습니다."

Eco의 CEO인 린 색스는 블록체인이 전례 없는 수준의 책임성을 제공한다고 언급하며 이러한 의견에 동의했습니다. 색스는 "이러한 수준의 투명성과 실시간 조정은 오늘날 중앙은행 경제에서는 들어본 적이 없는 것입니다"라고 말하며 Paxos 오류와 같은 극단적인 사건조차도 교육적인 성격을 강조했습니다.

은행 오류의 역사

전통적인 금융 기관은 상당한 거래 오류, 종종 "팻 핑거" 실수라고 불리는 것에 대한 기록을 가지고 있으며, 이는 장기간 숨겨질 수 있습니다. 예를 들어, 2024년 4월, 씨티그룹은 281달러 대신 81조 달러를 고객에게 잘못 입금했는데, 이 거래는 취소하는 데 몇 시간이 걸렸고 몇 달 후에야 보고되었습니다. 같은 달, 또 다른 씨티그룹 직원은 데이터 입력 오류로 인해 60억 달러를 거의 이체할 뻔했으며, 이 역시 밝혀지는 데 거의 10개월이 걸렸습니다. 또한, 2015년 도이체방크는 파트너에게 280억 유로(약 326억 6천만 달러)를 잘못 송금했습니다. 이러한 공개적인 사례는 다른 많은 유사한 사건이 보고되지 않았을 수 있음을 시사합니다.

스테이블코인 발행자를 위한 교훈

Paxos 사건으로 입증된 투명성의 이점에도 불구하고, 전문가들은 스테이블코인 발행자들이 운영 통제 및 위험 관리 전략을 강화해야 할 필요성도 지적합니다. Fireblocks의 보안 및 신뢰 제품 부사장인 샤하르 마다르는 300조 달러 발행을 "예방 가능한 실수"라고 설명했습니다. 그는 스테이블코인 채택이 증가함에 따라 모든 발행자는 발행, 전송 및 소각을 포함한 전체 토큰 수명 주기를 관리할 수 있을 만큼 강력한 보안 정책을 갖추도록 해야 한다고 강조했습니다. 마다르는 이러한 매우 민감한 작업에 대한 수동 확인 의존을 제거하고 프로세스의 엄격한 시행을 옹호했습니다.

출처

• 은행은 팻 핑거 오류를 숨길 수 있지만 암호화폐는 투명했습니다, 코인텔레그래프.