하드웨어 지갑 대기업인 Ledger가 새로운 네이티브 멀티시그 인터페이스를 출시한 후 상당한 비판에 직면해 있습니다. 기술적인 업그레이드는 개선으로 여겨지지만, 거래당 수수료 도입은 사용자와 개발자들 사이에서 큰 논란을 일으켰으며, 이들은 회사가 사이퍼펑크 뿌리보다 이익을 우선시한다고 비난하고 있습니다.
주요 내용
-
Ledger의 새로운 멀티시그 기능은 네트워크 가스 수수료 외에 표준 거래에 대해 10달러의 고정 수수료와 토큰 전송에 대해 0.05%의 수수료를 도입합니다.
-
비평가들은 이 수수료가 Ledger의 자체 보관 및 오픈 소스 원칙에 대한 약속과 모순된다고 주장하며 이 조치를 "돈벌이"라고 비난합니다.
-
Ledger의 CTO가 수수료 구조에 대해 상반된 진술을 하면서 혼란이 발생했습니다.
-
새로운 기능은 구형 Ledger Nano S 장치에서 지원되지 않아 상당수의 사용자 기반을 소외시키고 있습니다.
새로운 수수료 구조가 분노를 촉발하다
최근 출시된 Ledger 멀티시그 애플리케이션은 새로운 수수료 모델로 인해 광범위한 반대에 부딪혔습니다. 사용자들은 이제 대부분의 거래에 대해 10달러의 고정 수수료와 토큰 전송에 대해 0.05%의 가변 수수료를 부담해야 합니다. 이러한 요금은 표준 블록체인 네트워크 가스 수수료 위에 부과되어 많은 사람들이 이 조치를 "돈벌이" 전술로 비난하게 만들었습니다.
개발자들은 강력한 반대를 표명했으며, 이더리움 개발자인 pcaversaccio와 같은 일부는 Ledger가 수수료를 인출하기 위해 "모든 암호화폐의 단일 병목 지점"이 되려고 한다고 비난했습니다. 이러한 감정은 회사가 핵심 사이퍼펑크 정신에서 벗어나고 있다고 느끼는 다른 사람들에 의해 공감을 얻고 있습니다.
sudo rm -rf --no-preserve-root
상반된 진술 및 보안 문제
논란에 더해, Ledger CTO Charles Guillemet은 처음에 X에 멀티시그 기능이 무료라고 게시했지만, 나중에 그것이 오타이며 실제로 유료 서비스라고 해명했습니다. 이러한 불일치는 사용자 불신을 부추겼습니다. 비평가들은 또한 Guillemet이 과거에 보안을 위해 명확한 거래 서명을 강조했던 것과 이러한 기능에 대한 반복적인 수수료 도입 사이의 모순을 지적합니다.
또한 Ledger의 새로운 인터페이스의 폐쇄 소스 특성에 대한 우려가 제기되었습니다. Specter 또는 Sparrow와 같은 이전 타사 도구와 달리 사용자는 서명 프로세스 중에 데이터가 어떻게 처리되는지 독립적으로 확인할 수 없으므로 투명성과 개인 정보 보호에 대한 질문이 제기됩니다.
구형 장치 제외
반발을 더욱 악화시키는 것은 새로운 멀티시그 기능이 Ledger의 구형 Nano S 장치와 호환되지 않는다는 것입니다. 이 결정은 자체 보관에 대한 저렴한 진입점으로 Nano S에 의존했던 수백만 명의 장기 사용자를 소외되고 지원받지 못한다고 느끼게 합니다. Nano S의 메모리 부족으로 인해 새로운 기능을 위해 필요한 명확한 서명 및 조정 시스템을 지원할 수 없습니다.
출처
-
Ledger의 새로운 멀티시그 인터페이스, '돈벌이' 수수료에 대한 반발 촉발 — TradingView 뉴스, TradingView.
-
Ledger의 새로운 네이티브 멀티시그 출시, '돈벌이' 수수료 모델에 대한 비판 촉발, The Block.
-
Ledger의 새로운 멀티시그 기능, 수수료 및 반발과 함께 출시, Cryptopolitan.
이 기사는 AI 기반 기술의 지원을 받아 여러 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 작성되었습니다. 최종 콘텐츠는 BlockzHub 편집팀에 의해 철저히 검토 및 편집되어 정확성, 명확성, 일관성을 보장합니다. 원본 보도 자료는 필요에 따라 적절히 출처를 명시합니다. 본 기사에 표현된 의견은 반드시 BlockzHub의 공식적인 견해나 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 이 기사는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 금융 또는 전문가의 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 투자는 위험을 수반하며, 투자 결정을 내리기 전에 반드시 자격을 갖춘 금융 전문가와 상담하시기 바랍니다.