Investigadores han refutado oficialmente las afirmaciones hechas por el proyecto blockchain Qubic con respecto a un ataque planeado del 51% a la criptomoneda Monero, centrada en la privacidad. El anuncio inicial de Qubic, liderado por el cofundador de IOTA Sergey Ivancheglo, declaró intenciones de apoderarse de una porción significativa de la tasa de hash de Monero entre el 2 y el 31 de agosto. Sin embargo, el Instituto de Historia y Teoría de la Arquitectura (RIAT) ha desestimado estas afirmaciones como un "truco mediático escenificado".
Puntos Clave
-
Investigadores del Instituto RIAT han desmentido las afirmaciones de Qubic sobre un ataque del 51% a Monero.
-
El ataque fue descrito como un "truco mediático escenificado" en lugar de una amenaza genuina.
-
Qubic había anunciado previamente intenciones similares, no cumplidas, hacia Dogecoin.
-
Un ataque del 51% podría comprometer la seguridad e integridad de una red de criptomonedas.
-
La comunidad y los investigadores de Monero permanecen vigilantes ante posibles amenazas a la red.
Refutación de las Afirmaciones de Ataque del 51%
El Instituto RIAT, un organismo de investigación, ha declarado públicamente que el anuncio de Qubic sobre un ataque del 51% a Monero no es creíble. Caracterizaron la iniciativa como un intento deliberado de generar atención mediática en lugar de una amenaza genuina a la red de Monero. Esta refutación pone en duda la legitimidad y la viabilidad técnica de las intenciones declaradas de Qubic.
Los investigadores coinciden en que el verdadero objetivo de Qubic era reducir artificialmente el precio de Monero. Esto permitiría a los intercambios reponer sus reservas a una tasa más favorable, ya que históricamente no siempre han mantenido reservas completas de XMR.
La retirada del token ha sido suspendida en la mayoría de las plataformas centralizadas, excepto Kraken, señaló RIAT. Los representantes del intercambio aclararon que la suspensión temporal de los depósitos fue una medida preventiva en respuesta a declaraciones públicas y no indicaba un ataque real.
La imagen real
Según los investigadores, Qubic logró encontrar el 51% de los últimos 100 bloques en cierto momento. Sin embargo, esto no significa control sobre el 51% del hashrate de la red, sino que más bien indica un golpe de suerte a corto plazo.
Como resultado, Qubic realizó una reorganización de seis bloques. Sin embargo, la mayoría de los intercambios y billeteras de Monero requieren 10 confirmaciones para acreditar una transacción. Por lo tanto, dicha reorganización es insuficiente para cancelar una operación completamente confirmada.
RIAT informó que Qubic utilizó una estrategia de “minería egoísta”. Esta permite inflar artificialmente el hashrate visible reteniendo los bloques encontrados y publicándolos posteriormente. Incluso con esta táctica, no lograron resultados significativos.
Anuncio de Qubic y Reacción de la Comunidad
El anuncio de Qubic, que detallaba planes para atacar la tasa de hash de Monero, fue recibido con críticas por parte de la comunidad de criptomonedas. El proyecto había anunciado previamente intenciones similares de atacar Dogecoin, lo que también fue recibido con escepticismo. El enfoque en Monero, conocida por sus sólidas características de privacidad y su robusta red, hizo que las afirmaciones de Qubic fueran particularmente notables.
La Importancia de un Ataque del 51%
Un ataque del 51% ocurre cuando una sola entidad o grupo controla más de la mitad de la tasa de hash de minería de una criptomoneda. Este control les permite manipular potencialmente la cadena de bloques, como evitar que se confirmen nuevas transacciones o revertir sus propias transacciones (doble gasto). Para monedas de privacidad como Monero, un ataque de este tipo podría socavar la confianza del usuario y la integridad de la red.
Fuentes
Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.