Банкротная криптовалютная биржа FTX подала иск против Binance и ее бывшего генерального директора Чанпэна Чжао, требуя вернуть около 1,8 миллиарда долларов. Иск, поданный 10 ноября 2024 года, утверждает, что ряд действий со стороны Binance и Чжао значительно способствовал финансовому краху FTX.
Ключевые выводы
-
FTX утверждает, что участие Binance и действия Чжао привели к ее ликвидностному кризису.
-
Иск стремится привлечь Чжао к ответственности за якобы саботаж рыночной позиции FTX.
-
Отношения FTX с Binance ухудшились после публичных заявлений Чжао о финансовом состоянии Alameda.
Предыстория отношений FTX и Binance
В ноябре 2019 года Binance приобрела 20% акций FTX, основанной Сэмом Банкманом-Фридом. Эта покупка была осуществлена с использованием 1,002,739 токенов BNB, что сделало Binance значительным акционером новой биржи.
К 2020 году Binance дополнительно инвестировала в американское подразделение FTX, West Realm Shires (WRS), купив 18,4% акций за 2 доллара. Однако это партнерство испортилось к 2021 году из-за личных напряжений между Чжао и Банкманом-Фридом, что привело к выходу Binance из своих инвестиций как в FTX, так и в WRS.
Контроверсия с выкупом акций
Иск FTX подчеркивает спорное соглашение о выкупе акций, в рамках которого FTX выкупила акции Binance через свою аффилированную компанию Alameda Research. Эта сделка, оцененная примерно в 1,76 миллиарда долларов, была профинансирована с использованием токена FTX FTT, BNB и стейблкоина Binance BUSD.
FTX утверждает, что Alameda была неплатежеспособна на момент этого выкупа, что делает сделку сомнительной. Показания Каролины Эллисон, бывшего генерального директора Alameda, указывают на то, что она предупреждала Банкмана-Фрида о нехватке средств для поддержки выкупа, однако сделка была осуществлена, якобы используя средства вкладчиков.
Обвинения против Чжао
После выхода Binance FTX утверждает, что Чжао совершал действия, которые намеренно нанесли ущерб ее рыночной позиции. Иск утверждает, что твиты Чжао о финансовом состоянии Alameda вызвали панику среди клиентов FTX, что привело к резкому увеличению выводов средств.
FTX утверждает, что публичные заявления Чжао препятствовали ее попыткам обеспечить экстренное финансирование, усугубляя ликвидностный кризис, который в конечном итоге привел к ее краху. Биржа утверждает, что эти действия в совокупности уничтожили ценность, которую могли бы восстановить ее акционеры.
Заключение
Иск против Binance и Чанпэна Чжао знаменует собой значительную главу в продолжающихся последствиях краха FTX. По мере развития дела оно, вероятно, проливает свет на сложные отношения и обязанности в криптовалютной индустрии, особенно в отношении действий крупных игроков, таких как Binance, и их влияния на стабильность рынка.