Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) сталкивается с серьезными обвинениями в отношении обращения с документами в судебном процессе, поддерживаемом Coinbase. Агентство обвиняется в сокрытии важных криптовалютных «писем-пауз», отправленных банкам, что может иметь значительные последствия для продолжающейся судебной борьбы и более широкой криптовалютной индустрии.
Ключевые моменты
-
Юридическая команда Coinbase утверждает, что FDIC не полностью выполнила запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA).
-
Обвинения предполагают, что FDIC могла скрыть более 150 документов, связанных с ее коммуникациями с банками о приостановке криптоопераций.
-
Контроверсия вызывает вопросы о прозрачности регулирования и отношении федеральных агентств к криптовалютным компаниям.
Предыстория дела
Иск вытекает из запроса FOIA, инициированного генеральным директором Coinbase Брайаном Армстронгом, с целью получения писем, отправленных FDIC в 2022 году. Эти письма, как сообщается, советовали финансовым учреждениям приостановить свои криптовалютные операции до завершения агентством своих регуляторных проверок. Это действие было интерпретировано многими в криптосообществе как часть более широкой инициативы, названной «Операция Chokepoint 2.0», направленной на ограничение банковских услуг для криптокомпаний.
Обвинения против FDIC
В недавнем отчете о статусе, представленном в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, History Associates, фирма, представляющая Coinbase, заявила, что FDIC могла полностью скрыть дополнительные письма-паузы. В отчете утверждается, что появились публичные обвинения информаторов, предполагающие, что FDIC систематически препятствует запросам FOIA, что приводит к неудаче в предоставлении как минимум 150 соответствующих документов.
Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал раскритиковал FDIC за то, что он описал как «игру в слова». Он указал, что агентство ограничило свой поиск писем-пауз определенным временным периодом, возможно, упустив другие соответствующие коммуникации. Гревал выразил разочарование по поводу ответа FDIC, заявив, что агентство указало, что потребуется как минимум год для решения этой проблемы.
Защита FDIC
В своей защите FDIC утверждала, что она выполнила запрос FOIA, предоставив все соответствующие документы и проведя тщательный поиск писем, переданных в ее Офис генерального инспектора в период с марта 2022 года по май 2023 года. Агентство утверждало, что History Associates не имеет разумных оснований полагать, что какие-либо письма за пределами этого временного периода были охвачены первоначальным запросом FOIA.
FDIC также упомянула, что рассматривает запросы на письма за пределами указанных параметров как отдельный запрос FOIA, который будет ускорен.
Политические последствия
Ситуация привлекла политическое внимание, и сенатор Вайоминга Синтия Ламмис предупредила FDIC, что если обвинения в уничтожении документов и препятствовании расследованию будут доказаны, это может привести к уголовным направлениям в Министерство юстиции. Это подчеркивает потенциальные последствия дела не только для FDIC, но и для регуляторного ландшафта, связанного с криптовалютами в Соединенных Штатах.
Заключение
По мере развития судебной борьбы обвинения против FDIC поднимают критические вопросы о прозрачности и подотчетности в федеральных регуляторных практиках. Исход этого дела может иметь длительные последствия для отношений между криптовалютными компаниями и регуляторными агентствами, а также для будущего криптоопераций в банковском секторе.