Джастин Сан, основатель Tron, инициировал судебный иск против музыкального магната Дэвида Геффена, утверждая, что скульптура Альберто Джакометти стоимостью $78 миллионов была украдена у него бывшим арт-советником. Судебная тяжба подчеркивает проблемы кражи искусства, подделки и сложности сделок с высокоценным искусством.
Альберто Джакометти, Ле Нез, 1947 г. (версия 1949 г.), бронза, 80,9 х 70,5 х 40,6 см, колл. Фонд Джакометти, Париж.
© Преемственность Джакометти (Фонд Джакометти, Париж и ADAGP, Париж)
Ключевые моменты
-
Джастин Сан утверждает, что его бывший арт-советник подделал его подпись, чтобы продать скульптуру без его согласия.
-
Иск требует возврата скульптуры или значительных убытков.
-
Юридическая команда Геффена отвергает претензии как "раскаяние продавца".
Предыстория спора
Скульптура под названием "Le Nez" была приобретена Саном за $78,4 миллиона на аукционе в ноябре 2021 года. Сан намеревался пожертвовать произведение Фонду ApeNFT, который сосредоточен на инвестициях в искусство на основе блокчейна. Однако он так и не завершил передачу и вместо этого позволил выставить её виртуально.
После того, как скульптура была передана Фонду Джакометти для выставки в Париже, Сан утверждает, что его бывший советник, Сидней Сюн Цзихань, организовал схему продажи произведения Геффену. Согласно иску, Сюн подделал документы и исказил право собственности на скульптуру, в конечном итоге продав её без ведома Сана.
Обвинения против Сюна
-
Подделка: Сан утверждает, что Сюн подделал его подпись на документах о продаже.
-
Ложное представление: Сюн якобы представил фальшивого адвоката для подтверждения сделки.
-
Финансовая выгода: Иск утверждает, что Сюн получил $500,000 от сделки.
Сделка с Геффеном
Сделка включала обмен "Le Nez" на два произведения искусства из коллекции Геффена, оцененные в $55 миллионов, а также дополнительные $10,5 миллиона наличными. Сан утверждает, что команда Геффена должна была распознать тревожные сигналы, такие как использование личного аккаунта Gmail предполагаемым адвокатом, участвовавшим в сделке.
Ответ Геффена
Юридическая команда Геффена охарактеризовала иск Сана как отчаянную попытку вернуть неудачную сделку. Тибор Надь, представляющий Геффена, заявил, что Сан получил две картины и значительную сумму наличными в обмен на скульптуру. Он подчеркнул, что недовольство Сана сделкой не является обоснованной юридической претензией против Геффена.
Заключение
Иск подчеркивает сложности и потенциальные ловушки в мире сделок с искусством на высокие ставки. По мере развития дела возникают вопросы о обязанностях арт-советников и должной осмотрительности, необходимой в сделках с высокой стоимостью. Претензии Сана о краже и подделке будут тщательно изучены в суде, в то время как команда Геффена готовится защищаться от того, что они описывают как необоснованные обвинения.