Суд Делавэра вмешался в спор между пенсильванской компанией по добыче биткойнов и ее хостинг-провайдером, постановив, что хостинг-компания должна предоставить майнеру доступ к своему оборудованию. Это решение было принято в условиях конфликта между двумя компаниями по поводу обвинений в неоплаченных сборах и несанкционированном использовании майнинговых установок.
Судья Делавэра выдал временный запретительный судебный приказ, запрещающий Mawson Infrastructure Group использовать буровые установки на объекте в Мидленде, штат Пенсильвания: Law360
Ключевые моменты
-
Суд Делавэра вынес временный запрет против Mawson Hosting.
-
Запрет не позволяет Mawson блокировать доступ Consensus Colocation к своим 21 000 майнинговым установкам.
-
Спор сосредоточен вокруг обвинений в неоплаченных сборах и несанкционированной деятельности по добыче.
Предыстория спора
Конфликт начался, когда Consensus Colocation, компания по добыче биткойнов, подала юридическую жалобу против Mawson Hosting, утверждая, что Mawson использовала ее майнинговые установки без разрешения с 28 февраля. Установки, стоимость которых составляет примерно 30 миллионов долларов, якобы приносили Mawson ежедневную прибыль от 100 000 до 200 000 долларов, в то время как Consensus был лишен доступа.
Обе компании заключили соглашение о колокации в декабре 2023 года, в котором были изложены условия их партнерства, включая постепенное сокращение мощности до запланированного прекращения действия в марте 2025 года. Однако возникли разногласия по поводу предполагаемых неоплаченных сборов и условий соглашения, что побудило Consensus обратиться в суд.
Решение суда
12 марта вице-канцлер Морган Зурн выдал временный запрет, который запрещает Mawson использовать хешрейт майнеров Consensus и ограничивать доступ к установкам, расположенным в Мидленде, Пенсильвания. Этот приказ будет действовать до тех пор, пока не состоится слушание по предварительному запрету, чтобы более подробно рассмотреть текущие вопросы.
Mawson утверждает, что имеет право использовать установки в соответствии с условиями их соглашения, утверждая, что у нее есть право первого отказа в отношении планов по перемещению Consensus. Однако решение суда указывает на то, что Mawson должна прекратить свои операции с установками до разрешения вопроса.
Обвинения и встречные иски
Юридическая команда Consensus обвинила Mawson в неправомерном использовании хешрейта их майнинговых установок, утверждая, что действия Mawson привели к значительным финансовым потерям для Consensus. Они утверждают, что требования Mawson о неоплаченных сборах не обоснованы, заявляя, что депозит был полностью выплачен до действий Mawson.
Mawson, с другой стороны, утверждает, что ей причитаются сборы и предоплаты за электроэнергию за февраль и март, и что соглашение о колокации позволяет ей перенаправлять хешрейт для покрытия этих затрат. Это разногласие в интерпретации их контракта привело к текущей юридической борьбе.
Последствия для индустрии добычи биткойнов
Этот случай подчеркивает сложности и потенциальные конфликты, которые могут возникнуть в быстро развивающейся индустрии добычи биткойнов, особенно когда компании ведут переговоры о соглашениях и партнерствах. Результат этого спора может установить прецедент для будущих дел, связанных с соглашениями о колокации и правами доступа в секторе криптовалют.
По мере развития ситуации обе компании еще не прокомментировали решение суда, и индустрия будет внимательно следить за тем, как будет развиваться эта юридическая борьба.