Бывший инженер Ethereum Foundation поднял тревогу о будущем платформы, подчеркивая, что отсутствие решительного руководства мешает необходимой разработке. Харикришнан Мулакал, который специализировался на Solidity и компиляторной инженерии, отметил медленный темп обновлений и потенциальные риски отставания от конкурентов.
Ключевые выводы
-
Процесс обновления Ethereum застопорился, за пять лет было предложено только одно значительное изменение EVM.
-
Децентрализованная природа Ethereum вызывает задержки в принятии решений.
-
Мулакал предлагает приоритизировать выполнение над исследованием, чтобы ускорить улучшения.
-
Внутренние разногласия в руководстве Ethereum могут представлять собой значительные проблемы.
Проблемы с руководством
Мнения Мулакала отражают растущую озабоченность в сообществе Ethereum относительно его структуры руководства. Он утверждает, что, хотя децентрализация является основной силой Ethereum, она также привела к нерешительности и отсутствию единого видения. Это привело к задержкам или даже отказам в критических обновлениях, таких как предложение о временном хранилище, которое было отменено в последний момент.
"Вот почему я покинул Ethereum Foundation. Существует отсутствие четкого и согласованного видения для Ethereum и EVM, что делает прогресс в EVM невозможным," - заявил Мулакал. Он считает, что без более структурированного подхода Ethereum рискует потерять свои конкурентные преимущества в быстро развивающемся блокчейн-ландшафте.
Необходимость скорости
Чтобы справиться с этими проблемами, Мулакал предлагает более агрессивный график обновлений, предлагая, чтобы Ethereum стремился к одному хардфорку каждый квартал. Он утверждает, что более быстрые обновления могут помочь сохранить доминирование Ethereum в блокчейн-пространстве, позволяя ему более эффективно реагировать на инновации со стороны конкурирующих платформ.
Внутренние конфликты и их последствия
Озабоченность Мулакала разделяют и другие лидеры отрасли, включая генерального директора Wintermute Евгения Гаевой, который отметил, что проблемы с руководством, а не технологические недостатки, могут привести к падению Ethereum. Гаевой отметил, что в организации существуют конфликтующие приоритеты, некоторые руководители выступают за рыночные стимулы, в то время как другие сосредоточены на целях социальной справедливости. Этот внутренний разлад может препятствовать прогрессу и привести к задержкам в разработке.
Замедление разработки
Несмотря на то, что Ethereum остается крупным игроком на блокчейн-арене, его развитие заметно замедлилось. Утверждение Мулакала о том, что за пять лет было предложено только одно значительное изменение EVM, ставит под сомнение способность сети идти в ногу с инновациями конкурирующих блокчейнов. Хотя разработчики традиционно подчеркивали необходимость тщательных исследований перед внедрением изменений, Мулакал утверждает, что этот осторожный подход в настоящее время является обременительным. Он считает, что Ethereum должен сосредоточиться на предоставлении практических улучшений, а не тратить чрезмерное время на исследования.
Заключение
Пока Ethereum преодолевает эти вызовы, призыв к более сильному руководству и более решительному подходу к разработке становится все более настоятельным. Будущее платформы может зависеть от ее способности быстро и эффективно адаптироваться к меняющемуся ландшафту блокчейн-технологий. Без четкого видения и согласованного руководства Ethereum рискует поставить под угрозу свою позицию лидера в отрасли.