Crypto.com подвергся критике после появления обвинений в том, что компания повторно выпустила 70 миллиардов токенов Cronos (CRO), которые ранее были объявлены навсегда сожженными. Этот шаг вызвал значительные опасения по поводу прозрачности и управления в криптовалютном сообществе.
Ключевые моменты
-
ЗахXBT обвиняет Crypto.com в манипуляциях с предложением CRO, повторно выпуская сожженные токены.
-
Повторно выпущенные токены составляют 70% от общего предложения CRO, что противоречит ожиданиям сообщества.
-
Генеральный директор Crypto.com Крис Марсалек защищает решение как необходимое для роста в меняющемся политическом ландшафте.
-
Возникают опасения по поводу структуры управления, с утверждениями о том, что Crypto.com контролирует значительную часть голосующей силы.
Обвинения в манипуляциях с токенами
25 марта исследователь блокчейна ЗахXBT обратился в социальные сети с обвинениями в адрес Crypto.com в повторном выпуске 70 миллиардов токенов CRO, которые были сожжены в 2021 году. ЗахXBT заявил: "CRO не отличается от мошенничества", подчеркивая, что повторно выпущенные токены составляют колоссальные 70% от общего предложения. Это действие воспринимается как нарушение доверия, подрывающее принципы децентрализации, которые многие в криптосообществе считают важными.
ЗахXBT также раскритиковал время повторного выпуска, которое совпало с объявлением о партнерстве между Crypto.com и Trump Media для запуска крипто-обменных фондов (ETF) в США. Он задался вопросом, почему такая уважаемая организация, как Trump Media, выбрала партнерство с Crypto.com, а не с другими известными биржами, такими как Coinbase или Kraken.
Защита генерального директора
В ответ на критику генеральный директор Crypto.com Крис Марсалек прокомментировал ситуацию во время сессии "Спроси меня о чем угодно" (AMA) в социальных сетях. Он объяснил, что повторный выпуск был стратегическим шагом для поддержки роста инвестиций в свете более благоприятного политического климата в США. Марсалек заявил: "Первоначальное сжигание токенов в первом квартале 2021 года было оборонительным шагом. Теперь у нас есть сильная поддержка от новой администрации, война с криптовалютой закончена."
Он подчеркнул, что решение было принято с учетом интересов сообщества, предложив сосредоточиться на долгосрочном потенциале роста, а не на краткосрочном мышлении.
Опасения по поводу управления
Этот скандал также вызвал обсуждения о структуре управления Crypto.com. Критики подняли тревогу по поводу голосования, которое позволило повторно выпустить токены, утверждая, что валидаторы биржи контролируют до 70% голосующей силы в блокчейне. Эта концентрация власти вызывает вопросы о легитимности управления сообществом и о том, может ли оно эффективно представлять интересы всех заинтересованных сторон.
Сообщается, что Crypto.com может контролировать от 70% до 80% от общего объема голосующей силы, фактически аннулируя необходимость в голосах сообщества. Это открытие привело к дальнейшему анализу приверженности компании децентрализации, которая была ключевым аргументом при первоначальном запуске токена CRO.
Исторический контекст
Crypto.com ранее объявила о сжигании 70 миллиардов токенов CRO в теперь уже удаленном блоге, описывая это как "крупнейшее сжигание токенов в истории", направленное на полную децентрализацию сети. Первоначальное сжигание было призвано повысить доверие к токену CRO и соответствовать ожиданиям сообщества в отношении модели децентрализованного управления.
Однако недавний повторный выпуск поставил под сомнение эти намерения, что привело к значительному негативному отклику со стороны сообщества и вызвало вопросы о будущем CRO и его управлении.
По мере развития ситуации криптосообщество остается бдительным, внимательно следя за тем, как Crypto.com справляется с этим скандалом и сможет ли восстановить доверие среди своих пользователей и инвесторов.
Источники
-
Исследователь блокчейна ЗахXBT обвиняет Crypto.com в манипуляциях с предложением CRO, Cointelegraph.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.