26 марта 2023 года Грейси Чен, генеральный директор криптовалютной биржи Bitget, публично раскритиковала Hyperliquid за ее действия в связи со спорным инцидентом, связанным с токеном JELLY. Ситуация обострилась после того, как подозрительная деятельность трейдера привела к делистингу бессрочных фьючерсов на JELLY, что вызвало опасения по поводу операционной целостности платформы и потенциальных проблем с централизацией.
Ключевые выводы
-
Генеральный директор Bitget Грейси Чен предупреждает, что Hyperliquid рискует стать "FTX 2.0" из-за своего обращения с инцидентом с JELLY.
-
Hyperliquid делистнула бессрочные фьючерсы на JELLY после выявления подозрительной рыночной активности.
-
Инцидент был связан с трейдером, который пытался манипулировать рынком, что привело к значительным финансовым потерям.
-
Подняты опасения по поводу централизации Hyperliquid и структуры валидаторов.
Инцидент с токеном JELLY
Токен JELLY, запущенный соучредителем Venmo Икрамом Магдон-Исмаилом, изначально набрал популярность в январе 2023 года, достигнув рыночной капитализации примерно 250 миллионов долларов. Однако к 26 марта рыночная капитализация токена снова возросла до около 25 миллионов долларов после запуска бессрочных фьючерсов на Binance. Этот резкий скачок привлек трейдера, который открыл огромную короткую позицию на сумму 6 миллионов долларов на Hyperliquid, только чтобы заняться манипулятивными практиками, которые привели к делистингу токена.
Согласно данным аналитической компании Arkham Intelligence, трейдер открыл несколько аккаунтов, чтобы создать кредитное плечо, пытаясь получить прибыль от колебаний цен. Когда цена JELLY выросла более чем на 400%, короткая позиция трейдера столкнулась с ликвидацией, но ситуация быстро ухудшилась, когда он withdrew collateral из своих аккаунтов, что привело к хаотической реакции рынка.
Ответ Hyperliquid
В свете инцидента Hyperliquid решила делистнуть бессрочные фьючерсы на JELLY, сославшись на доказательства подозрительной рыночной активности. Это решение было принято небольшой группой валидаторов, что вызвало вопросы о заявленных принципах децентрализации платформы. Чен раскритиковала этот шаг, предположив, что он создает опасный прецедент для биржи и может подорвать доверие пользователей.
"Доверие, а не капитал, является основой любой биржи, и как только оно потеряно, его почти невозможно восстановить," - заявила Чен, подчеркивая важность этических практик в криптовалютной сфере.
Опасения по поводу централизации
Замечания Чен также указывают на более широкие опасения относительно операционной структуры Hyperliquid. С всего лишь восемью валидаторами, поддерживающими сеть, вероятность манипуляций небольшой группой инсайдеров возрастает. В отличие от этого, более устоявшиеся сети, такие как Ethereum и Solana, имеют тысячи валидаторов, что помогает смягчить такие риски.
Инцидент вызвал обсуждения в криптовалютном сообществе о необходимости большей прозрачности и подотчетности среди децентрализованных бирж. Поскольку Hyperliquid продолжает доминировать на рынке кредитных бессрочных фьючерсов, контролируя примерно 70% рыночной доли, последствия этого инцидента могут оказать длительное влияние на ее репутацию и доверие пользователей.
Заключение
Инцидент с токеном JELLY служит предостережением для криптовалютной индустрии, подчеркивая риски, связанные с манипуляциями на рынке, и важность поддержания доверия к торговым платформам. Поскольку такие биржи, как Hyperliquid, сталкиваются с этими вызовами, необходимость улучшения управления и децентрализации становится все более критической для обеспечения целостности криптоэкосистемы.
Источники
-
Hyperliquid JELLY ‘exploiter’ could be down $1M, says Arkham, Cointelegraph.
-
Bitget CEO slams Hyperliquid’s handling of “suspicious” incident involving JELLY token, Cointelegraph.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.