.jpeg)
Американский медиамагнат Дэвид Геффен подал встречный иск против крипто-предпринимателя Джастина Сана, обострив юридическую борьбу за право собственности на скульптуру Альберто Джакометти стоимостью 78 миллионов долларов. Встречный иск Геффена, поданный 16 апреля, утверждает, что первоначальный иск Сана является мошеннической попыткой вернуть произведение искусства, которое Геффен приобрел в сделке, включающей две картины и наличные.
Ключевые моменты
-
Дэвид Геффен подал встречный иск против Джастина Сана, утверждая, что его иск является мошенническим.
-
Спор касается скульптуры "Нос" Альберто Джакометти, оцененной в 78 миллионов долларов.
-
Геффен обвиняет Сана и его бывшего сотрудника в неэтичных бизнес-практиках.
-
Адвокат Сана опровергает обвинения Геффена, утверждая, что скульптура была украдена.
Предыстория спора
В феврале Джастин Сан подал иск, утверждая, что скульптура "Нос" была украдена у него его бывшим сотрудником Сянь Цзиханом Сидни, который затем продал ее Геффену без его ведома. Сан приобрел скульптуру на аукционе Sotheby’s в 2021 году за 78 миллионов долларов, что было организовано Сянем.
Альберто Джакометти, Ле Нез, 1947 г. (версия 1949 г.), бронза, 80,9 х 70,5 х 40,6 см, колл. Фонд Джакометти, Париж.
© Преемственность Джакометти (Фонд Джакометти, Париж и ADAGP, Париж)
Встречный иск Геффена утверждает, что претензии Сана безосновательны и что иск является отчаянной попыткой вернуть контроль над скульптурой после неудачи с продажей двух картин, которые он получил в обмен на нее. Геффен утверждает, что Сан и Сянь придумали иск после того, как их попытки получить прибыль от картин провалились.
Обвинения в мошенничестве
Встречный иск Геффена обширен, охватывает 100 страниц и включает серьезные обвинения против Сана:
-
Мошеннический иск: Геффен утверждает, что иск Сана является фикцией, направленной на вмешательство в его право собственности на скульптуру.
-
Неэтичные практики: Геффен обвиняет Сана в наличии истории неэтичных бизнес-практик, включая иски от бывших сотрудников за принуждение их к незаконным действиям.
-
Противоречивые заявления: Встречный иск подчеркивает несоответствия в заявлениях Сана относительно кражи и роли Сяня, который в настоящее время находится под стражей в Китае за свои предполагаемые действия.
Ответ Сана
В ответ на встречный иск Геффена адвокат Сана, Уильям Шаррон, отверг обвинения, заявив, что Сянь призналась в краже скульптуры и в настоящее время находится под стражей. Шаррон подчеркнул, что претензии Геффена являются ошибочными и что они с нетерпением ждут судебного разбирательства, чтобы вернуть собственность Сана.
Первоначальный иск Сана утверждает, что Сянь обманула его, забрав скульптуру, которую он утверждает, что продали за значительно меньшую сумму, чем ее рыночная стоимость. Он утверждает, что Геффен должен был распознать красные флаги в сделке, включая участие адвоката с адресом Gmail.
Ставки в деле
Юридическая борьба затрагивает не только произведение искусства высокой стоимости, но и подчеркивает пересечение мира искусства и криптоиндустрии. Поскольку обе стороны готовятся к затяжной юридической борьбе, исход дела может иметь последствия для того, как проводятся сделки с искусством, особенно в контексте цифровых валют и технологии блокчейн.
По мере развития дела как Геффен, так и Сан ожидают представить убедительные доказательства в поддержку своих претензий, что делает это дело внимательно наблюдаемой юридической драмой в арт- и крипто-сообществах.
Источники
-
Медиамагнат подает встречный иск против Джастина Сана в споре о скульптуре за 78 миллионов долларов, Cointelegraph.
-
Джастин Сан отвечает на встречный иск Дэвида Геффена по делу о 78 миллионах долларов: «Крайне ошибочно», Artnet News.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.