.jpeg)
В недавнем анализе Sygnum, известного криптобанка, выразил скептицизм по поводу способности Solana превзойти Ethereum в качестве ведущей блокчейн-платформы для институционального использования. В отчете поднимаются вопросы о стабильности доходов Solana, в первую очередь из-за ее зависимости от мемекоино, и предполагается, что устоявшаяся безопасность и стабильность Ethereum продолжают делать его предпочтительным выбором для традиционных финансовых учреждений.
Ключевые выводы
-
Sygnum указывает на то, что у Solana нет убедительных признаков, чтобы обойти Ethereum.
-
Существуют опасения по поводу стабильности доходов Solana из-за концентрации на мемекоинах.
-
Ethereum остается предпочтительным выбором благодаря своей безопасности, стабильности и устоявшемуся присутствию на рынке.
-
Объемы транзакций Solana высоки, но ее генерация доходов рассматривается как менее стабильная.
Текущая позиция Solana
В блоге Sygnum от 8 мая подчеркивается, что хотя Solana продемонстрировала впечатляющие объемы транзакций и генерацию сборов, эти показатели сами по себе не гарантируют ее успех в конкурентной блокчейн-среде. В отчете подчеркивается, что среднесрочные перспективы обеих блокчейн-платформ будут в значительной степени зависеть от выбора, сделанного традиционными финансовыми учреждениями в отношении их продуктовых предложений.
Транзакции на Solana превышают транзакции на Ethereum и его уровне 2, но Ethereum имеет больший TVL: Dune Analytics
Опасения по поводу стабильности доходов
Одной из основных проблем, поднятых Sygnum, является модель доходов Solana, которая сильно зависит от сектора мемекоино. Эта концентрация вызывает вопросы о устойчивости ее источников доходов. В отличие от этого, генерация доходов Ethereum рассматривается как более стабильная и диверсифицированная, что делает его более привлекательным вариантом для учреждений, ищущих долгосрочную надежность.
Преимущества Ethereum
Несмотря на то, что текущее рыночное настроение вокруг Ethereum описывается как плохое, Sygnum утверждает, что безопасность, стабильность и долговечность блокчейна высоко ценятся учреждениями. В отчете отмечается, что Ethereum продолжает доминировать в ключевых случаях использования, таких как токенизация, стейблкоины и децентрализованные финансы (DeFi), которые набирают популярность с поддержкой со стороны правительств и регуляторов.
Потенциал роста Solana
Хотя Sygnum остается осторожным в отношении перспектив Solana, он признает, что блокчейн добился успехов в увеличении заблокированной стоимости в своих DeFi-протоколах. Если Solana сможет диверсифицировать свои источники доходов и сосредоточиться на более стабильных предложениях, таких как токенизация и стейблкоины, это может улучшить ее конкурентную позицию по сравнению с Ethereum.
Заключение
В заключение, анализ Sygnum представляет осторожный взгляд на Solana, когда она пытается бросить вызов доминированию Ethereum в блокчейн-пространстве. Хотя объемы транзакций Solana впечатляют, зависимость от мемекоино и отсутствие стабильных источников доходов могут помешать ее росту. Поскольку блокчейн-ландшафт продолжает развиваться, выбор, сделанный традиционными финансовыми учреждениями, сыграет решающую роль в определении будущего как Solana, так и Ethereum.
Источники
-
Solana не имеет «убедительных признаков» для превосходства над Ethereum: Sygnum, StartupNews.fyi.
-
Solana не имеет «убедительных признаков» для превосходства над Ethereum: Sygnum, Cointelegraph.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.