Binance подала ходатайство о прекращении иска на сумму 1,76 миллиарда долларов, инициированного наследием FTX, утверждая, что крах FTX был вызван внутренним мошенничеством, а не внешней манипуляцией. Юридическая битва подчеркивает продолжающиеся последствия краха некогда известной криптовалютной биржи.
Ключевые моменты
-
Binance стремится к прекращению иска FTX на сумму 1,76 миллиарда долларов, утверждая, что он юридически недостаточен.
-
В иске утверждается, что Binance получила миллиарды в неправомерно профинансированных транзакциях.
-
Бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао обвиняется в том, что он спровоцировал крах FTX через вводящие в заблуждение заявления.
-
Наследие FTX утверждает, что иск является частью более широких усилий по возврату средств для кредиторов.
Предыстория иска
Иск, поданный в Делавэрском банкротном суде, обвиняет Binance в получении мошеннических переводов на сумму не менее 1,76 миллиарда долларов во время сделки по выкупу в 2021 году. FTX утверждает, что эти транзакции были профинансированы с использованием активов клиентов, которые были неправомерно использованы ныне несуществующей биржей.
Наследие FTX утверждает, что средства, переведенные в Binance, были частью схемы, организованной Сэмом Банкманом-Фридом (SBF), основателем FTX, который впоследствии был осужден за мошенничество. В иске говорится, что перевод был мошенническим действием, так как FTX уже была неплатежеспособна на тот момент.
Защита Binance
В ответ юридическая команда Binance охарактеризовала иск как "юридически недостаточный", утверждая, что падение FTX было вызвано не манипуляциями на рынке, а внутренними правонарушениями. Они утверждают, что:
-
FTX оставалась операционной в течение 16 месяцев после выкупа акций, что указывает на то, что она не была неплатежеспособна в то время.
-
Утверждения, сделанные FTX, основаны на предположениях и не имеют существенных доказательств.
-
Суд не имеет юрисдикции над иностранными субъектами, вовлеченными в дело.
Binance также утверждает, что решение Чжао ликвидировать токены FTT основывалось на общедоступной информации и не было направлено на причинение вреда FTX. Они подчеркивают, что действия Чжао были ответом на раскрытие финансовой нестабильности Alameda Research, которая была обнародована незадолго до ликвидации.
Обвинения против Чжао
В иске также утверждается, что Чжао вел кампанию по подрыву FTX после того, как продал свою долю в компании. Утверждается, что:
-
Твиты Чжао о ликвидации FTT были направлены на то, чтобы вызвать панику среди клиентов FTX, что привело к оттоку средств с биржи.
-
Время и содержание заявлений Чжао были рассчитаны на то, чтобы нанести ущерб репутации и финансовому состоянию FTX.
-
Действия Чжао значительно способствовали краху FTX, так как они усугубили ликвидный кризис.
Широкие последствия
Эта юридическая битва является частью более широких усилий FTX по возврату средств для своих кредиторов, при этом наследие подало несколько исков против различных субъектов, вовлеченных в криптовалютную сферу. Результат этого дела может установить значительные прецеденты для того, как криптовалютные биржи функционируют и несут ответственность в будущем.
По мере развития ситуации как Binance, так и FTX готовятся к затяжной юридической битве, при этом Binance обещает активно защищаться от того, что она описывает как необоснованные претензии. Решение суда по ходатайству о прекращении будет критическим моментом в этой продолжающейся саге, потенциально влияющим на будущее обеих бирж и более широкого криптовалютного рынка.
Источники
-
Binance стремится к прекращению иска FTX на сумму 1,76 миллиарда долларов, обвиняя SBF в крахе, Cointelegraph.
-
FTX подает в суд на Binance на 1,76 миллиарда долларов в битве криптобирж, основанных осужденными, Ars Technica.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.