Правительство США призывает Верховный суд отклонить иск пользователя Coinbase против доступа IRS к записям о транзакциях с криптовалютами. Правительство утверждает, что пользователи не имеют права на конфиденциальность в соответствии с Четвертой поправкой в отношении финансовых данных, добровольно переданных третьим сторонам, таким как Coinbase, заявляя, что IRS следовала надлежащим правовым процедурам.
Суть спора: конфиденциальность против соблюдения налогового законодательства
В основе этой правовой битвы лежит напряженность между правами человека на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху и потребностью правительства в соблюдении налогового законодательства. Дело возникло в результате расследования IRS в 2016 году по факту занижения налогов на криптовалюты, что привело к вызову «Джона Доу», обязывающему Coinbase предоставить записи для клиентов с большим объемом транзакций.
-
IRS обнаружила значительное расхождение между количеством пользователей Coinbase и теми, кто сообщал о доходах от криптовалют.
-
Изначально повестка требовала данные примерно о 500 000 пользователей, позже сузившись до примерно 14 000.
-
Coinbase, поддерживая соблюдение налогового законодательства, сопротивлялась широкому запросу, ссылаясь на опасения по поводу конфиденциальности пользователей.
Позиция правительства: доктрина третьей стороны
Аргумент правительства США основывается на давней «доктрине третьей стороны», которая утверждает, что люди теряют свои разумные ожидания конфиденциальности, когда они добровольно делятся информацией с третьими сторонами. Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр подчеркнул, что Джеймс Харпер, пользователь Coinbase, оспаривающий действия IRS, добровольно передал свои данные бирже.
-
Правительство ссылается на прошлые прецеденты Верховного суда, такие как Соединенные Штаты против Миллера, которые установили, что люди не имеют разумных ожиданий конфиденциальности в отношении финансовых записей, хранящихся у третьих сторон.
-
Собственная политика конфиденциальности Coinbase, которая предупреждает пользователей о том, что информация может быть передана правоохранительным органам, также упоминается правительством.
Контраргументы Coinbase и Харпера
Coinbase в своем amicus brief поддерживает конституционный вызов Харпера, утверждая, что широкое собирание данных IRS нарушает защиту Четвертой поправки. Компания утверждает, что применение доктрины третьей стороны в цифровую эпоху нуждается в переоценке, особенно в отношении масштаба и навязчивости таких сборов данных.
-
Coinbase утверждает, что способность IRS связывать псевдонимные адреса блокчейна с реальными личностями позволяет осуществлять бесконтрольное наблюдение.
-
Компания подчеркивает, что действия IRS могут создать опасный прецедент, позволяя государственным учреждениям получать доступ к огромным объемам пользовательских данных без конкретных подозрений или ордеров.
-
Coinbase призывает Верховный суд уточнить, что массовое получение конфиденциальных личных и финансовых данных от поставщиков криптоуслуг должно соответствовать конституционным стандартам, ссылаясь на Карпентер против Соединенных Штатов.
Последствия для цифровой конфиденциальности
Решение Верховного суда о том, рассматривать ли это дело, будет иметь значительные последствия для цифровой конфиденциальности, особенно в сфере криптовалют. Отказ поддержал бы решение Первого округа в пользу IRS, потенциально укрепляя власть правительства по доступу к пользовательским данным, хранящимся на сторонних платформах, без индивидуальных подозрений. Результат определит будущее ожиданий конфиденциальности для лиц, занимающихся онлайн-финансовой деятельностью.
Источники
-
Верховный суд просят отклонить дело пользователя Coinbase о криптовалютах, Cointelegraph.
-
X просит Верховный суд защитить пользователей Coinbase от расследования IRS, Bloomberg.com.
-
Coinbase призывает судей рассмотреть иск пользователя о конфискации данных IRS, Law360.
-
Coinbase призывает Высокий суд рассмотреть иск клиента о налоговой конфиденциальности (2), Bloomberg Law.
Эта статья была написана с помощью ИИ для сбора информации из нескольких авторитетных источников. Содержание было проверено и отредактировано нашей редакционной командой для обеспечения точности и последовательности. Высказываемые мнения принадлежат автору и не обязательно отражают мнения BlockzHub. Оригинальные источники сообщений указаны, когда это необходимо и в соответствии с требованиями. Эта статья предназначена только для информационных целей и не является финансовым советом. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.