Клиенты FTX усилили свой коллективный иск против юридической фирмы Fenwick & West, утверждая, что фирма сыграла важную роль в содействии краху криптобиржи. Новые доказательства из судебного процесса над Сэмом Бэнкманом-Фридом и процедур банкротства предполагают, что Fenwick сыграла решающую роль в структурировании организаций, которые способствовали предполагаемому мошенничеству FTX.
Предполагаемая роль Fenwick в крахе FTX
-
Пользователи FTX утверждают, что Fenwick & West помогла разработать и управлять ключевыми структурами FTX, включая Alameda Research и North Dimension, предположительно без необходимых мер безопасности для предотвращения неправомерного использования средств клиентов.
-
В иске утверждается, что Fenwick была "глубоко вовлечена" в операции FTX, способствуя конфликтным внутрикорпоративным транзакциям и созданию подставных компаний для сокрытия движения активов.
-
Фирма также обвиняется в консультировании по методам сокрытия мошеннических действий, включая использование самоудаляющихся сообщений на зашифрованных платформах, таких как Signal.
Новые доказательства подкрепляют иски
В измененном иске цитируются показания бывших инсайдеров FTX, таких как Нишад Сингх, бывший технический директор FTX. Сингх, как сообщается, информировал Fenwick о неправомерном использовании средств клиентов и ненадлежащих займах, при этом фирма предположительно консультировала, как скрыть эти действия. Отчет независимого эксперта, проанализировавшего более 200 000 внутренних документов, пришел к выводу, что Fenwick была "глубоко вовлечена" в неправомерные действия FTX Group и поддерживала "исключительно тесные отношения" с руководителями FTX.
Предполагаемые нарушения закона о ценных бумагах
Измененный иск включает два новых требования в соответствии с законами о ценных бумагах Флориды и Калифорнии. Истцы утверждают, что Fenwick играла активную роль в разработке, продвижении и продаже токена FTX (FTT) и других связанных с FTX инструментов, которые, по их мнению, являлись незарегистрированными ценными бумагами. Такое поведение, как утверждается в иске, ввело в заблуждение инвесторов и регулирующие органы.
Защита Fenwick и предыдущие действия
Fenwick & West ранее отрицала обвинения и подала ходатайство об отклонении первоначальной жалобы. Фирма утверждает, что не может нести ответственность за неправомерные действия клиента, если ее действия находились в рамках юридического представительства. Истцы ранее подавали аналогичный иск против другой юридической фирмы FTX, Sullivan & Cromwell, но отозвали его из-за недостатка доказательств.
Более широкий правовой контекст
Этот судебный иск является частью более широких коллективных усилий, направленных против различных организаций и частных лиц, предположительно причастных к операциям FTX. Мошенничество FTX, описанное прокурорами как одно из крупнейших в истории США, включало предполагаемую кражу миллиардов долларов у инвесторов.
Источники
-
Пользователи FTX подают в суд на юридическую фирму за ее роль в крахе криптобиржи, AInvest.
-
Клиенты FTX изменяют иск, утверждая, что юридическая фирма способствовала мошенничеству, AInvest.
-
Клиенты FTX намерены обновить иск против Fenwick & West, Cointelegraph.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.