Непредвиденная «троллинговая ценность» Тапрута вызывает дебаты среди разработчиков Биткойна

Разработчик биткойна Джимми Сонг сообщил, что создатели обновления Taproot не предвидели «поверхности социальной атаки», которую оно создаст, что привело к всплеску нефинансовых транзакций, таких как Ordinals и токены BRC-20. Сонг утверждает, что Taproot не смог обеспечить обещанные улучшения конфиденциальности и безопасности, вместо этого усложнив такие функции, как мультиподпись.

Ключевые выводы

• Разработчик биткойна Джимми Сонг утверждает, что «троллинговая ценность» Taproot была непредвиденной.
• Сонг утверждает, что Taproot не смог обеспечить обещанные функции конфиденциальности и безопасности.
• Обновление привело к увеличению сетевого спама от Ordinals и BRC-20.
• Среди разработчиков существует разногласие относительно проверки транзакций.

Непредвиденные последствия Taproot

Джимми Сонг, разработчик Bitcoin Core, заявил в видео на X, что обновление Taproot, активированное в ноябре 2021 года, привело к непреднамеренной «поверхности социальной атаки». Это позволило распространиться Ordinals, токенам BRC-20 и другим нефинансовым транзакциям, которые Сонг характеризует как «спам» в сети. Он считает, что разработчики не учли этот потенциальный исход.

Разочарование в производительности Taproot

Сонг выразил разочарование производительностью Taproot, утверждая, что оно не оправдало ожиданий в отношении конфиденциальности и безопасности, которые биткойнеры возлагали на него. Он особо отметил подписи Шнорра и функции Script Path Spend, которые продвигались как более эффективная альтернатива мультиподписи. Однако Сонг утверждает, что эти функции на практике оказались сложнее традиционной мультиподписи, что привело к плохому пользовательскому опыту и сделало их «непригодными для использования».

Растущий раскол внутри биткойн-сообщества

Замечания Сонга подчеркивают растущий раскол внутри биткойн-сообщества относительно проверки различных типов транзакций. Сторонники, такие как Адам Бэк, Деннис Портер и Люк Дэшджр, выступают за то, чтобы биткойн оставался сосредоточенным на своей основной функции как одноранговой электронной денежной системы. И наоборот, такие фигуры, как «Леонидас», лидер сообщества Ordinals, поддерживают обновление Taproot, используя его для таких приложений, как Ordinals и Runes, и выступают против цензуры транзакций.

Феномен Ordinals и Runes

Появление Ordinals и Runes усилило эти дебаты. В июне более 30 разработчиков Bitcoin Core согласились снять ограничение в 80 байт на функцию OP_RETURN, что позволило хранить больше данных в блокчейне. Этот шаг, однако, вызвал опасения у некоторых, что Bitcoin Core может отменить такие обновления, что приведет к миграции к Bitcoin Knots в качестве альтернативного оператора узлов. Количество узлов Bitcoin Knots значительно увеличилось, теперь составляя почти 28% сети.

Будущий потенциал и вклад в безопасность

Несмотря на свою критику, Сонг не полностью отверг потенциал Taproot, предполагая, что он все еще может оказаться полезным благодаря будущим разработкам, таким как децентрализация майнинга Ark или увеличение спроса на биткойн с помощью BitVM. Тем временем Леонидас утверждает, что Ordinals и Runes укрепили безопасность биткойна, внеся более 500 миллионов долларов в виде комиссий за транзакции, что является решающим фактором, поскольку субсидия на майнинг в сети продолжает сокращаться вдвое. Однако зависимость от этих комиссий остается нестабильной, при этом ежедневные комиссии за надписи значительно колеблются.

Источники

• Taproot добавил биткойну «троллинговую ценность», говорит Джимми Сонг, Cointelegraph.