Мем-монета, вдохновленная чрезвычайно популярной франшизой «Baby Shark», пережила драматический обвал, упав примерно на 90% после того, как ее создатель, Pinkfong, официально опроверг какую-либо связь с токеном. Монета, запущенная в сети Story Protocol, изначально резко выросла в рыночной капитализации, а затем рухнула после заявления владельца бренда.
Основные выводы
-
Мем-монета на тему «Baby Shark» потеряла более 90% своей стоимости.
-
Pinkfong, компания, стоящая за «Baby Shark», заявила, что не имеет никакого отношения к токену.
-
Монета была запущена на Story Protocol, платформе для управления правами интеллектуальной собственности.
-
Story Protocol с тех пор удалила рекламные посты, связанные с токеном.
Несанкционированный запуск и быстрый спад
Мем-монета, которая использовала инфраструктуру Story Protocol для управления интеллектуальной собственностью и производными работами, была выпущена «без разрешения», по словам Pinkfong. Развлекательная компания, ответственная за вирусную песню «Baby Shark» с миллиардами просмотров на YouTube, опубликовала заявление на X (ранее Twitter), предупреждая о «серьезных юридических последствиях» за несанкционированное использование ее интеллектуальной собственности.
Изначально токен пережил стремительный взлет, достигнув рыночной капитализации в $519 миллионов вскоре после запуска. Однако этот всплеск был недолгим. После опровержения Pinkfong стоимость токена резко упала, торгуясь значительно ниже и оставив многих инвесторов со значительными убытками.
Роль Story Protocol и разногласия
Story Protocol, разработанный для облегчения создания производных работ и управления правами ИС, оказался в центре разногласий. Сообщения от Story Protocol, включая одно от ее соучредителя и генерального директора С.Ю. Ли, выражающие восторг по поводу токенизации ИС Pinkfong, были удалены. Хотя Story Protocol заявила, что не является стороной лицензионных соглашений и имеет мало отношения к основной проблеме, инцидент привлек внимание к процессам верификации пользователей платформы.
IP.World, платформа, через которую был запущен неофициальный токен, признала, что полагалась на ошибочные права, предоставленные лицензиатом Pinkfong. Они заявили, что их процесс верификации в конечном итоге заблокировал выплату гонораров создателям, но признали, что у сообщества были основания полагать, что запуск был авторизован. Pinkfong официально одобрила только две другие мем-монеты, обе существуют в сетях Solana и BNB Chain.
Обвинения в инсайдерской торговле
Еще больше усложняя ситуацию, блокчейн-аналитическая фирма Bubblemaps сообщила о доказательствах инсайдерской активности вокруг мем-монеты. Они установили, что примерно 7% предложения токена было приобретено одной сущностью через несколько новых кошельков в течение первой минуты торгов, что вызывает вопросы о предварительном знании и манипулировании рынком.