Генеральный директор Polygon Сэндип Найлвал публично выразил сомнения в своей «моральной лояльности» к Ethereum, ссылаясь на предполагаемое отсутствие поддержки со стороны Ethereum Foundation (EF) и сообщества. Заявления Найлвала прозвучали на фоне более широкой критики со стороны деятелей индустрии относительно отношения EF к разработчикам и признания проектов, построенных на базе Ethereum.
Ключевые выводы
-
Генеральный директор Polygon Сэндип Найлвал ставит под сомнение свою лояльность к Ethereum из-за предполагаемого отсутствия поддержки со стороны Ethereum Foundation и сообщества.
-
Найлвал считает, что Polygon внес значительный вклад в Ethereum без должного признания, что потенциально стоило проекту миллиардов в оценке.
-
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин признал достижения Polygon, но отметил отсутствие системы доказательств для полных гарантий безопасности Ethereum Layer 2.
-
Критика руководства Ethereum Foundation и признания разработчиков была поддержана другими видными деятелями блокчейн-пространства.
Растущее разочарование в экосистеме Ethereum
Сэндип Найлвал, который также является соучредителем Polygon, заявил в X, что он всегда чувствовал «моральную лояльность» к Ethereum, даже если это означало отказ от возможности позиционировать Polygon как самостоятельную сеть Layer-1, что, по его мнению, могло бы значительно увеличить ее оценку. Он выразил разочарование тем, что Polygon не получил прямой поддержки от Ethereum Foundation или его сообщества, предполагая, что произошло обратное.
Настроения Найлвала совпадают с настроениями Петера Шиладьи, основного разработчика Geth (реализации Ethereum на Go), который поделился открытым письмом, подробно описывающим его разочарование в операционной деятельности EF и признании разработчиков. Шиладьи раскритиковал фонд за недостаточное признание своих вкладчиков, что привело к «разрыву» между общественным восприятием и внутренней практикой.
Ответ Виталика Бутерина и статус Polygon как Layer 2
В ответ на публикацию Найлвала соучредитель Ethereum Виталик Бутерин признал значительный вклад Polygon, включая размещение платформы Polymarket и развитие технологии zk-EVM. Бутерин также похвалил личные усилия Найлвала с CryptoRelief. Однако Бутерин отметил, что Polygon в настоящее время не обладает системой доказательств, которая предоставила бы ему полные гарантии безопасности, ожидаемые от решения Ethereum Layer 2. Он предположил, что Polygon мог бы интегрировать существующую ZK-технологию для достижения этой цели.
Более широкая критика и поддержка индустрии
Критика Найлвала распространяется и на восприятие Polygon сообществом Ethereum, утверждая, что он не полностью признан как настоящий Layer 2 и не включен в «бета-версию Ethereum». Он привел примеры, когда успехи проектов на Polygon, таких как Polymarket, приписываются «Ethereum», в то время как сам Polygon не получает аналогичного признания. Это мнение поддержал основатель Yearn Finance Андре Кронье, который также сообщил, что не получал никакой поддержки или внимания от EF, несмотря на значительные инвестиции в инфраструктуру Ethereum.
Некоторые деятели индустрии, включая соучредителя Solana Раджа Гокала, предположили, что Polygon мог бы изучить партнерство с Solana или даже стать Layer 2 на Solana, прямом конкуренте Ethereum.
Источники
-
Polygon Boss Questions Loyalty to Ethereum in Rant, Cointelegraph.
-
Polygon boss says he's been 'questioning his loyalty' toward Ethereum, EF under scrutiny, Cryptopolitan.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.