Крупнейшие фондовые биржи Азии все чаще проверяют и сопротивляются компаниям, стремящимся работать в основном как казначейские компании цифровых активов (DAT). Этот регуляторный сдвиг направлен на пресечение практики компаний, котирующихся на бирже, которые держат значительные криптоактивы, вызывая обеспокоенность по поводу целостности рынка и характера зарегистрированных компаний.
Ключевые выводы
-
Гонконг, Индия и Австралия ограничивают возможность компаний становиться DAT.
-
Обеспокоенность включает правила о «компаниях-пустышках» и потенциал для подставных компаний.
-
Япония остается исключением с более открытым подходом к DAT.
-
Поставщики индексов, такие как MSCI, рассматривают возможность исключения крупных DAT из своих эталонных показателей.
Регуляторные меры в Азии
Несколько крупнейших фондовых бирж Азиатско-Тихоокеанского региона занимают твердую позицию против компаний, которые, по-видимому, используют свой статус листинговых компаний в основном для хранения цифровых активов. Сообщается, что Гонконгская фондовая биржа и клиринговая палата (HKEX) оспорила планы по крайней мере пяти фирм, стремящихся переориентировать свой основной бизнес на стратегии казначейства цифровых активов. Эти проблемы вытекают из существующих правил, запрещающих крупные ликвидные активы, и ни одна из вышеупомянутых фирм еще не получила одобрения.
Аналогичное противодействие встречается в Индии и Австралии. Бомбейская фондовая биржа (BSE) отклонила заявку на листинг от компании, которая намеревалась инвестировать свои доходы в криптовалюту. В Австралии ASX имеет правила, которые фактически делают модель DAT «практически невозможной», запрещая компаниям держать более половины своих балансов в активах, похожих на наличные, включая криптовалюту.
Обеспокоенность бизнес-моделями и целостностью рынка
Биржи выражают обеспокоенность тем, что некоторые из этих компаний могут «продавать свой листинговый статус», а не вести законный бизнес. Проблема «компаний-пустышек», когда фирмы держат преимущественно ликвидные активы, вызывает опасения по поводу потенциальных подставных компаний, которые могут быть использованы не по назначению. Регуляторы подчеркивают важность того, чтобы зарегистрированные компании имели реальную операционную деятельность, помимо простого функционирования в качестве инвестиционных инструментов.
Контрастный подход Японии и глобальные последствия
Япония выделяется как исключение: ее фондовые биржи остаются более открытыми к концепции DAT. В Японии находится наибольшее количество зарегистрированных покупателей биткойнов в Азии, включая Metaplanet, четвертую по величине в мире казначейскую компанию биткойнов. Однако даже в глобальном масштабе ситуация меняется. MSCI, крупный поставщик индексов, предлагает исключить крупные DAT с более чем 50% криптоактивов из своих индексов, что может существенно повлиять на пассивные инвестиционные потоки в эти организации.
Рыночная динамика и будущие перспективы
Модель криптоказначейства столкнулась с недавними трудностями. Многие DAT видели, как их акции падали, торгуясь на уровне чистой стоимости активов или ниже, поскольку рынки криптовалют корректировались. Аналитики предполагают, что «эпоха финансовых чудес заканчивается для компаний, занимающихся биткойн-казначейством», указывая на снижение цен на акции, особенно для таких фирм, как Metaplanet. Общий настрой указывает на то, что пузырь DAT для многих, возможно, лопнул.
Bloomberg
Источники
-
Крупнейшие фондовые биржи Азии сопротивляются компаниям, накапливающим криптовалюту, Bloomberg.com.
-
Азиатские биржи блокируют листинги криптоказначейских компаний, Cointelegraph.
-
Крупнейшие фондовые биржи Азии сопротивляются компаниям, накапливающим криптовалюту, The Business Times.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.