Соучредитель Solana Анатолий Яковенко публично поставил под сомнение широко распространенное мнение о том, что решения для масштабирования Ethereum второго уровня (L2) наследуют полную безопасность основной блокчейн-сети Ethereum. Его замечания во время недавних дебатов вызвали дальнейшее обсуждение истинной децентрализации и безопасности этих сетей масштабирования.
Ключевые выводы
-
Соучредитель Solana Анатолий Яковенко утверждает, что L2 Ethereum не наследуют безопасность основной сети.
-
Он ссылается на большие поверхности атаки, сложные кодовые базы и мультиподписное хранение как на потенциальные уязвимости.
-
Продолжаются дебаты о влиянии многочисленных L2 на экосистему и доходы Ethereum.
Опасения Яковенко по поводу безопасности
Яковенко выразил скептицизм относительно безопасности и децентрализации сетей масштабирования L2 Ethereum. Он отметил, что эти сети имеют значительную поверхность атаки и настолько обширные кодовые базы, что их трудно тщательно проверить на наличие программных ошибок. Кроме того, он подчеркнул риск перемещения пользовательских средств из L2 без явного согласия из-за их зависимости от механизмов мультиподписного хранения.
«Утверждение о том, что L2 наследуют безопасность ETH, ошибочно», — заявил Яковенко. Он пояснил, что даже обернутый Ethereum на Solana через Wormhole сталкивается с аналогичными наихудшими рисками, как и Ethereum в сети Base, и генерирует сопоставимый доход для стейкеров Ethereum L1, независимо от того, как на это смотреть.
Распространение Ethereum Layer-2
Дискуссия вокруг решений для масштабирования L2 Ethereum продолжается, и различные заинтересованные стороны обсуждают их преимущества и недостатки для экосистемы Ethereum. В настоящее время L2Beat перечисляет 129 проверенных сетей Ethereum L2, еще 29 ожидают рассмотрения. Это быстрое расширение привело к тому, что некоторые, например Адриан Бринк, соучредитель Anoma, предположили, что индустрия блокчейнов разработала примерно в десять раз больше L2, чем необходимо.
Напротив, другие рассматривают всплеск L2 как позитивный показатель роста и разнообразия экосистемы Ethereum. Игорь Мандригин, соучредитель Gateway.fm, считает, что изобилие L2 предоставляет Ethereum множество вариантов с высокой пропускной способностью. Анураг Арджун, соучредитель Avail и сети Polygon L2, согласен, рассматривая каждый L2 как блокчейн с высокой пропускной способностью, способствующий универсальности Ethereum.
Каннибализация доходов и фрагментация
Несмотря на предполагаемые преимущества масштабируемости и разнообразия, распространение сетей L2 вызывает опасения по поводу каннибализации доходов для базового уровня Ethereum. Binance Research отметила, что эти сети с их более низкими комиссиями за транзакции по сравнению с основной сетью могут фрагментировать ликвидность и сокращать доходы на Ethereum L1.
Суть продолжающихся дебатов заключается в том, укрепляет ли расширение решений L2 в конечном итоге принципы безопасности и децентрализации, которые являются основополагающими для блокчейна Ethereum, или размывает их.
Источники
-
«Утверждение о том, что L2 наследуют безопасность ETH, ошибочно» — соучредитель Solana — TradingView News, TradingView.
-
Не защищено основной сетью Ethereum, Menafn.com.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.