Чунь Ван, соучредитель известного майнингового пула F2Pool, публично отверг Предложение по улучшению Биткойна BIP-444, временное мягкое ответвление, предназначенное для ограничения произвольных данных в сети Биткойна. Ван заявил, что он и F2Pool не поддержат это предложение, независимо от его временного характера, выразив разочарование тем, что, по его мнению, разработчики движутся в «неправильном направлении».
Ключевые выводы
-
Соучредитель F2Pool Чунь Ван назвал BIP-444 «плохой идеей» и заявил, что его пул не будет участвовать в предложенном мягком ответвлении.
-
BIP-444 направлен на временное ограничение нетранзакционных данных в блокчейне Биткойна, затрагивая такие функции, как Ordinals.
-
Предложение возникло из-за опасений по поводу спама в сети, возможности незаконного контента и увеличения требований к узлам.
-
Дебаты подчеркивают разногласия между разработчиками, выступающими за более строгие ограничения данных, и майнерами, которые могут отдавать приоритет различным сетевым функциям.
Объяснение предложения BIP-444
BIP-444, представленный псевдонимным разработчиком Датоном Омом, является предложением временного мягкого ответвления, предназначенным для ограничения размера полей данных на уровне консенсуса. Его основная цель — ограничить нетранзакционные данные, которые, по мнению сторонников, все чаще используются для «спама» и могут привести к таким проблемам, как увеличение размера блокчейна, повышение требований к узлам и большая централизация. Предложение предполагает ограничение нетранзакционных данных до 83 байт и истечет примерно через 1,27 года, что даст время для поиска более постоянных решений.
Предложение, по-видимому, является ответом на недавнее обновление Bitcoin Core, которое сняло ограничение в 80 байт для OP_RETURN, скрипта, позволяющего встраивать произвольные данные. Сторонники BIP-444 утверждают, что это изменение может позволить распространять оскорбительный или незаконный контент в блокчейне Биткойна, потенциально подвергая операторов узлов юридическим рискам.
Оппозиция и опасения
Резкое неприятие BIP-444 Ваном имеет большое значение, учитывая значительные майнинговые мощности F2Pool. Его позиция предполагает потенциальный раскол в сообществе Биткойна относительно будущего направления сети и баланса между инновациями и основными функциями. Он выразил сожаление, что «некоторые разработчики движутся все дальше и дальше в неправильном направлении».
Другие деятели криптопространства также высказали критику. Разработчик Биткойна Питер Тодд продемонстрировал, что сам текст BIP-444 может быть встроен в соответствующую транзакцию, поставив под сомнение его эффективность. Некоторые пользователи также выразили опасения, что «временные» мягкие ответвления могут стать постоянными, а другие рассматривают это предложение как форму цензуры.
Реакции разработчиков и исторический контекст
Разработчик Bitcoin Core Люк Дашджр, сторонник BIP-444, ответил Вану, заявив: «Пользователи решают изменения протокола, а не майнеры. Собираетесь ли вы повторить ошибки Bitmain в 2017 году?» Это намекает на прошлые споры, такие как битва SegWit2x в 2017 году, которая привела к расколу сети. Другие разработчики и аналитики также раскритиковали BIP-444, некоторые назвали его «невероятно глупым» и «крайне дефектным».
Дебаты вокруг BIP-444 подчеркивают постоянное напряжение между теми, кто хочет сохранить Биткойн в первую очередь как слой финансового урегулирования, и теми, кто видит потенциал в его использовании для более широкого хранения данных и приложений. Исход этой дискуссии может повлиять на будущее развитие и воспринимаемый нейтралитет сети Биткойн.
Источники
-
Соучредитель F2Pool отказывается от мягкого ответвления BIP-444 Биткойна, называя его «плохой идеей» — TradingView News, TradingView.
-
Биткойн снова разделится? BIP-444 рассматривается как «плохая идея», Cryptopolitan.
-
Соучредитель F2Pool критикует мягкое ответвление BIP-444 Биткойна как «плохую идею», Crypto Economy.
-
Чунь Ван из F2Pool отвергает предложение BIP-444 на фоне обострения дебатов, The Crypto Times.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.