.jpeg)
Группа защиты криптовалют Coin Center подала amicus brief в рамках текущего уголовного процесса над двумя братьями, обвиняемыми в использовании блокчейна Ethereum для получения прибыли. В документе напрямую оспаривается центральная теория обвинения о «честной валидации», утверждается, что она неверно интерпретирует технические реалии консенсуса блокчейна и устанавливает неоправданный правовой стандарт.
Ключевые выводы
-
Coin Center утверждает, что «честная валидация» в криптовалюте — это техническое, а не юридическое понятие.
-
Теория обвинения рассматривается как попытка навязать новый кодекс поведения протоколам блокчейна.
-
Дело связано с предполагаемым использованием Maximal Extractable Value (MEV) на сумму 25 миллионов долларов братьями Перайре-Буэно.
Спор о «честной валидации»
Подача документа Coin Center в ходе уголовного процесса над Антоном и Джеймсом Перайре-Буэно утверждает, что теория правительства США о «честной валидации» не имеет юридического и технического обоснования. Братьям предъявлено обвинение в организации эксплойта MEV на сумму 25 миллионов долларов в апреле 2023 года. Coin Center утверждает, что в сообществе Ethereum «честная валидация» относится к соблюдению математических правил и механизмов консенсуса протокола, а не к субъективному юридическому или моральному стандарту.
«Обвинение просит Суд навязать новый и чуждый кодекс поведения поверх этих правил протокола, не только без оправдания, но и таким образом, который был бы губителен для правительства при использовании уголовного преследования», — говорится в документе. Coin Center подчеркивает, что обвиняемые не нарушили никаких четких правил самого протокола Ethereum.
Эксплойты MEV и правовые последствия
Дело сосредоточено на Maximal Extractable Value (MEV) — явлении, при котором валидаторы блокчейна могут переупорядочивать, вставлять или цензурировать транзакции в блоке для максимизации собственной прибыли. Прокуроры утверждают, что братья Перайре-Буэно выдавали себя за «честных валидаторов» для совершения мошенничества. Однако, по сообщениям, адвокаты защиты назвали эту теорию «бессмысленной», определив «сэндвич-ботов» в качестве фактических жертв.
Ожидается, что исход этого судебного процесса будет иметь значительные последствия для индустрии криптовалют, особенно для трейдеров и платформ, работающих в сфере MEV. Братьям грозят серьезные обвинения, включая сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывание денег и сговор с целью получения краденого имущества, с возможным сроком до 20 лет за каждое обвинение в случае осуждения.
Вмешательство Coin Center подчеркивает сложную взаимосвязь между техническими принципами блокчейна и существующими правовыми рамками, поднимая вопросы о том, как применять традиционные законы о мошенничестве к новым видам деятельности с цифровыми активами.
Источники
-
Coin Center подает краткое изложение в суд по делу Ethereum MEV, оспаривая теорию «честной валидации», TradingView.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.