.jpeg)
Венчурный капиталист и «крипто-царь» Дэвид Сакс выразил обеспокоенность тем, что самая значительная опасность, исходящая от искусственного интеллекта, заключается не в восстании машин в стиле «Скайнета», а скорее в более коварном «оруэлловском» будущем. Он утверждает, что потенциал ИИ для массовой слежки и контроля над информацией представляет собой гораздо большую угрозу, чем насильственный ИИ.
Ключевые выводы
-
Сакс считает, что основной риск ИИ заключается в слежке и манипулировании информацией, а не в физическом уничтожении.
-
Он критикует «чрезмерные» правила в отношении ИИ, особенно те, которые сосредоточены на алгоритмической дискриминации.
-
По его мнению, чрезмерное регулирование может привести к тому, что инструменты ИИ будут отражать предвзятость правительства.
-
Сакс выступает за наказание за злоупотребление ИИ, а не за регулирование самой технологии.
-
Он проводит различие между регуляторным подходом к ИИ (стимулирование инноваций) и к криптовалюте (поиск определенности).
Оруэлловская угроза ИИ
Выступая в недавнем выпуске «Шоу Бена и Марка», Сакс подробно рассказал о своем видении «оруэлловского ИИ». Этот сценарий включает в себя системы ИИ, которые активно обманывают пользователей, искажают факты и даже переписывают историю, чтобы соответствовать политическим целям власть имущих. «ИИ, который лжет вам, искажает ответ, переписывает историю в реальном времени, чтобы служить текущей политической повестке дня власть имущих», — заявил он.
Добавляет к этой обеспокоенности потенциал ИИ стать идеальным инструментом слежки. Сакс объяснил: «Вдобавок к этому возникает проблема слежки. Где ИИ будет знать о вас все. Он будет своего рода вашим личным помощником, и поэтому он будет идеальным инструментом для правительства, чтобы следить за вами и контролировать вас. И для меня это самый большой риск ИИ».
Критика текущего регулирования
Сакс подверг критике то, что он назвал «чрезмерными» регуляторными подходами, особенно теми, которые были реализованы администрацией Байдена и некоторыми «синими штатами», такими как Калифорния и Колорадо. Он утверждал, что эти законы о защите потребителей, направленные на борьбу с «алгоритмической дискриминацией», могут непреднамеренно привести к тому, что инструменты ИИ будут формироваться идеологическими предубеждениями правительства. Это, в свою очередь, может позволить манипулировать информацией для соответствия определенным политическим нарративам.
Наказание за злоупотребление, а не за инструмент
Вместо того чтобы сосредоточиться на регулировании инструментов ИИ или компаний, которые их разрабатывают, Сакс предложил другую стратегию: наказание лиц или организаций, злоупотребляющих технологией. Он утверждал, что чрезмерное регулирование задушит инновации и создаст кошмары соответствия для компаний, занимающихся ИИ, поскольку практически невозможно предвидеть каждое потенциальное применение технологии. Сакс отметил, что существующие законы, такие как антидискриминационные статуты, уже существуют для решения проблем злоупотребления. «Предположительно, дискриминация уже незаконна, так что если вы уже несете за это ответственность», — сказал он, — «нам не нужно преследовать разработчика инструмента, потому что мы уже можем преследовать бизнес [пользователя], который принял это решение».
Регулирование ИИ против криптовалюты
Сакс провел различие между предлагаемыми регуляторными рамками для ИИ и криптовалюты. Выступая за более невмешательский подход к ИИ, чтобы стимулировать быстрые инновации и сохранить конкурентное преимущество в глобальной гонке ИИ, он подтвердил, что администрация Трампа будет «за регулирование» криптовалюты. По его словам, цель криптовалюты — установить четкие правила, которые обеспечат регуляторную определенность и поддержат рост отрасли.
Источники
-
Крипто-царь Дэвид Сакс утверждает, что угроза ИИ — оруэлловская, а не Терминатор — TradingView News, TradingView.
-
Крипто-царь Дэвид Сакс утверждает, что угроза ИИ — оруэлловская, а не Терминатор, ADVFN.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.