Несколько видных криптоорганизаций решительно выступили против недавнего обращения Citadel Securities в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) с призывом к ужесточению регулирования платформ децентрализованных финансов (DeFi), работающих с токенизированными акциями. Отраслевые группы утверждают, что предложения Citadel основаны на ошибочном понимании законов о ценных бумагах и задушат инновации.
Ключевые выводы
-
Криптогруппы, включая Andreessen Horowitz и Uniswap Foundation, официально ответили на письмо Citadel в SEC.
-
Они утверждают, что предлагаемые Citadel правила непрактичны и неверно истолковывают природу DeFi.
-
Дискуссия сосредоточена на том, должны ли платформы DeFi подпадать под действие традиционных правил бирж и брокеров-дилеров.
Отраслевые группы оспаривают анализ Citadel
Коалиция крипто-субъектов, включая Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation, DeFi Education Fund и The Digital Chamber, направила письмо в SEC, опровергая заявления Citadel Securities. Сторонники криптовалют заявили, что их целью было «исправить несколько фактических искажений и вводящих в заблуждение заявлений» в предыдущей переписке Citadel. Citadel призывала SEC не предоставлять «широкие исключительные льготы» платформам DeFi, торгующим токенизированными американскими акциями, утверждая, что эти платформы могут быть классифицированы как регулируемые «биржи» или «брокеры-дилеры».
Отраслевые группы возразили, что анализ Citadel «основан на ошибочном анализе законов о ценных бумагах, который пытается распространить требования регистрации SEC практически на любую организацию, имеющую даже самое косвенное отношение к транзакции DeFi». Признавая общие цели защиты инвесторов и целостности рынка, они утверждали, что эти цели могут быть достигнуты с помощью «тщательно разработанных ончейн-рынков», а не путем обязательной регистрации в качестве традиционных посредников.
Непрактичность и искажение сути DeFi
Криптоорганизации подчеркнули, что применение традиционных законов о ценных бумагах к децентрализованным платформам будет «непрактичным, учитывая их функции». Они предупредили, что такие правила могут непреднамеренно охватить широкий спектр ончейн-действий, которые обычно не считаются биржевыми услугами. Кроме того, они оспорили характеристику Citadel автономного программного обеспечения как посредника, заявив, что оно не может выступать в качестве «посредника», поскольку ему не хватает независимого усмотрения или суждения.
Они утверждали, что «технология DeFi — это новое новшество, разработанное для решения рыночных рисков и обеспечения устойчивости иным способом, чем традиционные финансовые системы, и DeFi защищает инвесторов способами, которые традиционные финансы не могут». Эта точка зрения контрастирует с аргументом Citadel о том, что разрешение токенизированных акций на DeFi без регулирования создаст «два отдельных регуляторных режима» и подорвет «технологически нейтральный» подход Закона о биржах.
Проблемы защиты инвесторов и регуляторные перспективы
Ранее Citadel утверждала, что освобождение платформ DeFi может нанести ущерб инвесторам, исключив такие меры защиты, как прозрачность площадки, рыночный надзор и контроль волатильности. Эта позиция уже вызвала критику: генеральный директор Blockchain Association назвал подход Citadel «чрезмерным и неработоспособным».
Текущее обсуждение происходит на фоне того, как SEC ищет общественное мнение по регулированию токенизированных акций. Председатель SEC Пол Аткинс указал, что финансовая система США потенциально может принять токенизацию в течение нескольких лет. Однако недавние предупреждения предполагают, что полные преимущества токенизации для крипторынка могут быть не реализованы до тех пор, пока регулирование не позволит более глубокую интеграцию с DeFi.
Источники
-
Криптогруппы осуждают Citadel за призывы к ужесточению правил токенизации DeFi — TradingView News, TradingView.
Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.