New York federal mahkemesi, Dolce & Gabbana'nın ABD koluna karşı açılan ve iddia edilen terk edilmiş bir NFT projesiyle ilgili toplu dava önerisini reddetti. Bu karar, Dolce & Gabbana USA Inc.'in ABD merkezli tek davalı olması ve davacıların ABD hukuk sistemi içinde dava açma yeteneğini zayıflatması nedeniyle, davanın geneli hakkında önemli şüpheler uyandırıyor.
Dolce & Gabbana USA, NFT Davasında Aklandı
New York federal mahkemesi hakimi Naomi Reice Buchwald, Cuma günü Dolce & Gabbana USA Inc. lehine karar vererek toplu davayı reddetti. Bir grup NFT alıcısı tarafından açılan davada, Dolce & Gabbana ve ABD kolunun, 2022'de başlatılan "DGFamily" NFT projesiyle ilgili vaatleri yerine getirmediği ve satışlardan elde edilen 25 milyon doların üzerinde parayı alıkoyduğu iddia edildi.
Temel Çıkarımlar
-
Dolce & Gabbana'nın ABD kolu, İtalya merkezli ana şirketi Dolce & Gabbana SRL'nin bir "alter ego"su olarak kabul edilmediği için davadan çıkarıldı.
-
Dolce & Gabbana USA'in ABD merkezli tek davalı olması nedeniyle davanın geleceği belirsiz.
-
Dubai merkezli NFT pazaryeri UNXD Inc. ve İtalya merkezli Bluebear Italia SRL dahil olmak üzere diğer davalılar, şikayetle ilgili olarak bilgilendirilmedi.
Yerine Getirilmeyen Vaatler İddiaları
Şikayette, Dolce & Gabbana ve UNXD'nin birlikte DGFamily NFT projesini oluşturduğu ve tanıttığı, alıcılara iki yıllık bir süre boyunca üç ayda bir teslim edilen "yüksek değerli" avantajlar vaat ettiği belirtildi. Bildirildiğine göre, vaat edilen bu avantajlar şunları içeriyordu:
-
Decentraland metaverse için dijital kıyafetler
-
Fiziksel giyim
-
NFT sahipleri için canlı etkinliklere erişim
Ancak davada, Dolce & Gabbana'nın "vaat ettikleri eksiksiz avantajlar setini sağlamadığı" ve NFT satışlarından elde edilen milyonlarca doları tuttuğu iddia edildi.
Dolce & Gabbana USA'in Savunması
Dolce & Gabbana USA, Ocak ayında davanın ayrı bir tüzel kişilik olduğunu ve İtalyan ana şirketinin eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini istedi. ABD firması, UNXD veya başka herhangi bir kuruluşla NFT'lerin satışı, reklamı veya tanıtımı için herhangi bir ortak girişime girmediğini belirtti. Şikayette sunulan kanıtların NFT projesinin İtalyan ana şirketinden kaynaklandığını gösterdiğini ve ABD ile İtalyan firmalarını doğrudan NFT projesine bağlayacak yeterli kanıt bulunmadığını savundu.
Hakimin Red Gerekçesi
Hakim Buchwald, davayı "D&G USA'in reddetme talebine karşı koymak için açıkça yetersiz" buldu. Şikayetin, ABD ve İtalyan şirketlerinin her ikisine de "Dolce & Gabbana" olarak atıfta bulunduğunu ve her bir kuruluşun eylemlerini ayırt etmeden tüm suistimalleri bu ortak isme atfettiğini belirtti.
Değiştirilen davada, iki firma arasında "sahiplik, yetkililer, yöneticiler ve personel örtüşmesi" (ortak yöneticiler dahil) ayrıntılı olarak açıklanırken, hakim, davanın bu yöneticilerin NFT projesine nasıl dahil olduğuna dair belirli örnekler sunamadığı sonucuna vardı. Mahkeme, davacının, bazı ortak çalışanlar ve ofis alanı olmasına rağmen, D&G S.R.L.'nin D&G USA'i tamamen domine ettiğini yeterince gösteremediğine karar verdi.
Kaynaklar
-
Dolce & Gabbana USA, NFT Toplu Davasından Kurtuldu, Cointelegraph.
-
Bu makale, yapay zeka destekli teknolojinin yardımıyla oluşturulmuş ve birçok güvenilir kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır. Nihai içerik, doğruluk, açıklık ve tutarlılığı sağlamak amacıyla BlockzHub editör ekibi tarafından titizlikle gözden geçirilmiş ve düzenlenmiştir. Orijinal haber kaynakları, uygun ve gerekli görüldüğünde belirtilmiştir. Bu makalede ifade edilen görüşler, BlockzHub'ın resmi görüş veya pozisyonlarını mutlaka yansıtmaz. Makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya profesyonel bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Yatırım yapmak risk içerir; herhangi bir yatırım kararı vermeden önce nitelikli bir finansal danışmana danışmanız önerilir.
-