Geçtiğimiz hafta sonu, Vaulta düğüm operatörleri standart güncellemelerin ötesine geçerek açık bir tartışma için bir araya geldi. Toplantı, fiyat akışlarının nasıl yönetileceği, kaynak sağlayıcılar için yeni bir sistem ve düğümlerin birbirine nasıl bağlandığıyla ilgili bazı sorunlar gibi birçok konuyu ele aldı. Ayrıca işlemlerin ağda nasıl hareket ettiğini ve işleri daha sorunsuz hale getirmek için bazı fikirleri de konuştular. Vaulta ağını güçlü tutmak için nelerin dikkat gerektirdiğini ve mevcut durumu görmek için iyi bir fırsattı.
Temel Çıkarımlar
-
Oracle fiyat akışları için yeni bir sisteme geçiş devam ediyor; $A-$BTC ve $A-$USD çiftleri zaten aktif. Fiyat akışı sağlayıcılarının hazırlanması ve geçişlerini koordine etmesi gerekiyor.
-
Kaynak sağlayıcılar için yeni bir çerçeve yayınlandı, bu da hesapları yönetmeyi ve sistemi tek bir dosya ile dağıtmayı kolaylaştırıyor.
-
Yeni gossip eşleştirme sistemini kullanacak yeterli sayıda Blok Üreticisi (BP) bulmak hala bir zorluk ve katılmak için şu anda manuel kurulum gerekiyor.
-
Vaulta ağının mimarisi gözden geçiriliyor, işlemlerin nerede yavaşlayabileceğine dikkat ediliyor.
-
İşlemleri basitleştirmek için düğümlerin yalnızca kesinleşmiş bloklar üzerinde çalıştırılması konuşuluyor, ancak bu bazı kullanımları etkileyebilir.
-
İşlemleri işlerken spekülatif yürütmenin rolü, özel düğümlerle ilgili fikirlerle açıklığa kavuşturuluyor.
-
Yeni çiftler sistemi devreye girdiğinde sorunları önlemek için fiyat akışı sağlayıcıları arasındaki koordinasyon önemlidir.
-
Mevcut BP gossip eşleştirmesi, gelecekte daha fazla düğüm keşfetmeye yardımcı olmak için büyüyebilir, ancak şu anda ana odak noktası bu değil.
Oracle Fiyat Akışı Çiftler Sistemine Geçiş
Oracle fiyat akışlarının yeni bir çiftler sistemine geçişi devam ediyor, ancak uygulama durumu hakkında bazı sorular devam ediyor. Örneğin Detroit Ledger Tech, fiyat akışı sağlayıcılarının ne zaman geçiş yapması gerektiği konusunda daha fazla netlik talep etti.
Olumlu tarafı, $A-$BTC ve $A-$USD çiftleri artık aktif. Bu, Aloha ve Greymass'tan iki önemli oracle onayının alındığı ve bu çiftlerin işlev görmesine izin verildiği anlamına geliyor. Ancak, fiyat akışı sağlayıcıları arasında koordinasyon hala gerekli. Şu anda, oracle operatörleri bu yeni çiftlere fiyat beslemeye başlamadı. Ana endişe, potansiyel fiyat manipülasyonunu durdurmak için birden fazla sağlayıcı tarafından eş zamanlı bir lansmanın gerekli olmasıdır.
Karmaşıklığı artıran bir diğer nokta ise, yeni oracle'ları kaydetme sürecinin hala manuel olmasıdır. Bu, Aloha, Rio ve Titan gibi saklayıcıların, yeni sağlayıcıların fiyat akışları onaylanıp kaydedilmeden önce onları beyaz listeye almasını gerektirir.
Delphi Uygulama Durumu Soruları
Detroit Ledger Tech, Delphi oracle'larının yeni çiftler sistemini benimsemesi için zaman çizelgesi hakkında sorular yöneltti. Fiyat akışı sağlayıcılarının geçiş sürecine ne zaman başlayabileceği konusunda açıklama talep ediyorlar.
$A-$BTC ve $A-$USD Çiftleri Artık Aktif
$A-$BTC ve $A-$USD çiftleri, hem Aloha hem de Greymass oracle'larından onay alarak operasyonel durumlarına doğru önemli bir adım attı.
Fiyat Akışı Sağlayıcıları İçin Koordinasyon Gerekiyor
Tartışmalar, birden fazla fiyat akışı sağlayıcısının yeni çiftlerle eş zamanlı olarak yayına girmesi gerekliliğini vurguluyor. Bu, olası fiyat manipülasyonunu önlemek ve piyasa istikrarını sağlamak içindir.
Oracle Kayıt Süreci Manuel Kalmaya Devam Ediyor
Potansiyel oracle sağlayıcıları, belirlenmiş saklayıcılar tarafından manuel bir beyaz listeye alma sürecinden geçmelidir. Aloha, Rio ve Titan şu anda fiyat onayı ve oracle kaydı için bu saklayıcı rollerini yerine getirmektedir.
Kaynak Sağlayıcı Çerçevesi Yayınlandı
Greymass, kaynak sağlayıcılar için yeni bir çerçeve yayınladı. Bu sistem, hesap kaynaklarını otomatik olarak yönetmek için tasarlanmıştır. Şöyle düşünün: oracle'lar gibi şeyleri yeterli CPU ve NET ile sorunsuz çalıştırmak için bir sürü betiğe ihtiyaç duymak yerine, bu yeni çerçeve hepsini tek seferde yapıyor. Eski Node.js kurulumlarına göre büyük bir ilerleme kaydederek işleri daha taşınabilir ve yönetilebilir hale getiriyor.
En güzel yanlarından biri dağıtım. Her şey tek bir yürütülebilir dosyaya derleniyor. Bu, birden fazla betikle uğraşmaktan çok daha basit bir şekilde kurulumu ve çalıştırılmasını sağlıyor. İşlevsellik, özellikle belirli eşiklere dayalı kaynakları yönetme konusunda daha önce sahip olduklarına oldukça benzer, ancak paketleme çok daha temiz. Bu, daha fazla kişinin ağdaki ana hesaplar için gerekli kaynakları kurmasını ve sürdürmesini kolaylaştırmalıdır.
BP Gossip Eşleştirmesi İlerlemesi ve Zorlukları
Blok Üreticilerinin (BP'ler) gossip eşleştirmesi aracılığıyla doğrudan birbirleriyle konuşmasını sağlamak hala devam eden bir süreç. Detroit Ledger Tech gibi operatörlerin bunu etkinleştirmesiyle bazı benimsemeler gördük, ancak henüz yeterli değil. Ana engel, gossip protokolünü aktif olarak kullanan düğümlerin kritik bir kütlesine ulaşmaktır. Yeterli katılımcı olmadan, yeni düğümlerin diğerlerini güvenilir bir şekilde bulması ve onlara bağlanması zordur, bu da bu küçük, bağlantısız eş gruplarına yol açar. Sanki sadece birkaç kişinin konuştuğu bir odada sohbet başlatmaya çalışmak gibi – mesaj çok uzağa yayılmaz.
Şu anda, gossip ağına katılmak istiyorsanız, hala ağın bir parçası olan en az bir eşe manuel olarak bağlanmanız gerekiyor. Bu başlangıç süreci, iyileştirmeyi hedeflediğimiz manuel bir adımdır. Bu ilk bağlantıları ele almak için farklı yollar tartışıyoruz; örneğin, insanların önce bağlanacağı merkezi bir nokta veya daha yaygın bir yöntem gibi. İleriye dönük olarak, bu gossip sistemini sadece BP'lerin ötesinde daha genel eş keşfi için kullanma olasılığı konuşuluyor, ancak bu daha sonraki bir konu. Şu anki odak noktası, BP'den BP'ye iletişimin sağlam olduğundan emin olmaktır.
Ağ Mimarisi ve İşlem Akışı Tartışması
Ağın yapısı ve işlemlerin ağda nasıl hareket ettiği etrafındaki tartışmalar birkaç noktayı gündeme getirdi.
İşlem Aktarımında Darboğazlar Tespit Edildi
İnsanlar, işlemlerin genel API düğümlerinden gerçek blok üreticilerine ulaşmasının yavaş olabileceğini fark etti. Bu, oluşturulan blokların her zaman olabileceği kadar çok işlem içermemesinin bir nedeni gibi görünüyor. Verilerin sıranın önüne geçmeye çalıştığı bir trafik sıkışıklığı gibi.
Kesinleşmiş Blok Modu Değerlendirmeleri
Özellikle Savannah konsensüsü ile düğümlerin yalnızca kesinleşmiş bloklarla çalışması hakkında oldukça fazla konuşuldu. Bu, düğümleri çalıştırmayı basitleştirebilir. Ancak, bazı kullanımlar için, bilgilerin görünmesi için biraz daha bekleme süresi anlamına gelebilir.
Spekülatif Yürütme Rolünün Açıklığa Kavuşturulması
Ayrıca, her bir düğümün spekülatif işlem yürütmeleri çalıştırması gerekip gerekmediğini de konuştuk. Bazıları, belirli düğümlerin sadece bunu yapmak üzere kurulmasının ağ için daha iyi olabileceğini düşünüyor. Bu şekilde, düğümler belirli işlere odaklanabilir ve potansiyel olarak tüm sistemin daha sorunsuz çalışmasını sağlayabilir.
Bu makale, yapay zeka destekli teknolojinin yardımıyla oluşturulmuş ve birçok güvenilir kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır. Nihai içerik, doğruluk, açıklık ve tutarlılığı sağlamak amacıyla BlockzHub editör ekibi tarafından titizlikle gözden geçirilmiş ve düzenlenmiştir. Orijinal haber kaynakları, uygun ve gerekli görüldüğünde belirtilmiştir. Bu makalede ifade edilen görüşler, BlockzHub'ın resmi görüş veya pozisyonlarını mutlaka yansıtmaz. Makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya profesyonel bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Yatırım yapmak risk içerir; herhangi bir yatırım kararı vermeden önce nitelikli bir finansal danışmana danışmanız önerilir.