L'industria australiana delle criptovalute appoggia la bozza di legislazione, ma la chiarezza è fondamentale

Avustralya'nın kripto para sektörü, dijital varlık piyasasını yapılandırmayı amaçlayan hükümetin yakın zamanda yayınladığı tasarı yasayı büyük ölçüde destekledi. Ancak, sektör oyuncuları Hazine istişaresi sırasında geri bildirimde bulunarak, önerilen kuralların birkaç kritik yönü üzerinde daha fazla netlik ihtiyacını vurguladılar.

Ana Çıkarımlar

• Sektör, genel olarak dijital varlık sektörüne yapı kazandırma tasarı yasasının amacını destekliyor.

• Belirli detaylar, düzenleyici takdir yetkisi ve kripto borsaları için operasyonel hususlar konusundaki netlik eksikliğiyle ilgili endişeler devam ediyor.

• Firmalar, lisanslama, saklama standartları ve Avustralyalı platformların offshore likiditeye erişim yeteneği konusunda net rehberlik arıyor.

• Nihai yasanın zaman çizelgesi belirsiz olup, tahminler 2026 başından yıl sonuna kadar değişiyor.

Sektör Desteği ve Kalan Sorular

Kripto borsalarına mevcut finans sektörü yasalarının genişletilmesini öneren tasarı yasa, genel olarak olumlu bir karşılama ile karşılandı. Önerilen çerçeve, Kurumlar Yasası kapsamında yeni finansal ürün kategorileri oluşturmayı içeriyor: "dijital varlık platformu" ve "tokenleştirilmiş saklama platformu". Her ikisi de Avustralya Finansal Hizmetler Lisansı ve Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu (ASIC) nezdinde kayıt gerektirecektir.

Ancak, sektör temsilcileri tasarının "kritik soruları yanıtsız bıraktığını" vurguladılar. Hükümetin yapı sağlama niyetini desteklerken, bu yapının netlikle birlikte gelmesi gerektiğini vurguluyorlar. Yakın zamanda sona eren Hazine'nin istişare dönemi, çeşitli kripto firmalarından gelen başvuruları gördü.

Düzenleyici Takdir Yetkisi ve Operasyonel Netlik Konusunda Endişeler

Kripto borsası Swyftx, başvurusunda, tasarı yasasının basitleştirilmesini ve netleştirilmesini, özellikle hükümete verilen geniş yetkiler ve borsalar için operasyonel esneklik konusunda talep etti. Şirket, tasarının Hazine tarafından "yüksek derecede takdir yetkisi"ne izin verdiğini ve düzenleyicilerin "temel değişiklikler dayatmasına" olanak tanıdığını belirtti. Swyftx, gelecekteki düzenleyici yorumlara rehberlik etmek ve Hazine ile ASIC'in platformları belirleme ve standartları belirleme yetkilerini sınırlamak için net bir beyan çağrısında bulunuyor.

CloudTech Group'tan Mandy Jiang, tasarı yasalarını "önemli bir adım ileri" olarak kabul etti ancak lisanslama ve saklama standartları gibi birçok "kritik detayın" gelecekteki rehberlik için ASIC'e devredildiğini belirtti. Yasanın yeniliği ve büyümeyi teşvik etmedeki etkinliğinin, "ASIC'in gelecek rehberliğinin zamanlaması ve kalitesine" büyük ölçüde bağlı olacağını belirtti.

Likidite ve Danışmanlık Hizmetlerindeki Boşluklar

Swyftx tarafından dile getirilen diğer endişeler arasında, Avustralyalı kripto platformlarının offshore borsalardan yasal olarak nasıl likidite sağlayabileceğine dair netlik eksikliği yer alıyor; bu, "uluslararası piyasalarla eşit şartlarda rekabet etmek" için gerekli görülüyor. Ek olarak, tasarı yasaları lisanslı finans danışmanlarının doğrudan kripto para birimleri hakkında tavsiye vermesine izin vermiyor gibi görünüyor ve onları yalnızca kripto hizmetleri sunan düzenlenmiş platformlar hakkında tavsiye vermeye kısıtlıyor.

BTC Markets'in eski CEO'su Caroline Bowler, bir kripto para biriminin finansal bir ürün olup olmadığına karar verme konusunda yasada bir çelişki olduğunu belirtti, ancak onu işlem gören bir platformun finansal piyasa olarak kabul edilebileceğini söyledi. Ayrıca, tüketici faydalarının veya ele alınan belirli risklerin net bir şekilde belirtilmeden birden fazla lisansın getirilmesini sorguladı ve "işletmeler için külfetli olabilecek ancak mutlaka tüketici korumasını artırmayan" bir rejim uyarısında bulundu.

Yasa Tasarısı İçin Tahmini Zaman Çizelgesi

Tasarı yasasının nihai hale getirilmesi ve sunulması için zaman çizelgesi belirsizliğini koruyor. Crypto.com'dan Vakul Talwar gibi bazı sektör figürleri, Mart ayı başlarında potansiyel bir sunum ve 2026 sonuna kadar nihai hale getirilmesini öngörerek hızlı hareket çağrısında bulunuyor. MHC Digital Group'tan Edward Carroll gibi diğerleri ise, istişare geri bildirimlerini uygulanabilir bir tasarıya dönüştürmek için gereken önemli iş yükünü gerekçe göstererek, yasanın 2026 sonundan önce sunulmayabileceğini öngörüyor. Konsensüs, kuralların daha erken resmileştirilmesinin işletmelerin daha fazla güvenle plan yapmalarına olanak tanıyacağı yönünde.

Kaynaklar

• Avustralyalı kripto firmaları tasarı yasalarını destekliyor, ancak 'kritik sorular' devam ediyor — TradingView Haberleri, TradingView.