.jpeg)
Yaklaşık bir aydır uyuyan kritik bir yazılım hatası, Ethereum ağında önemli bir kesintiye neden olarak Prysm konsensüs istemcisini kullanan doğrulayıcıları etkiledi. Fusaka yükseltmesinden kısa bir süre sonra meydana gelen olay, blok önerilerinin ve onaylarının kaçırılmasına yol açarak doğrulayıcıların tahmini 382 ETH, yani 1 milyon doların üzerinde bir zarara uğramasına neden oldu.
Anahtar Çıkarımlar
-
Prysm Ethereum konsensüs istemcisindeki bir aylık bir hata, Fusaka yükseltmesinden sonra ağ kesintilerine neden oldu.
-
Hata, kaynak tükenmesine yol açarak neredeyse tüm Prysm düğümlerini etkiledi ve blokların ve onayların kaçırılmasına neden oldu.
-
Kesinti nedeniyle doğrulayıcılar tahmini 382 ETH (1 milyon doların üzerinde) kaybetti.
-
Olay, Ethereum'un istemci çeşitliliği ve yazılım tekellerinin riskleri hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Kesintinin Temel Nedeni
Sorun, 4 Aralık'ta daha önce tanıtılan bir hatanın doğrulayıcı isteklerinde gecikmelere neden olmasıyla başladı. Bu gecikme, Prysm beacon düğümlerinin ağ ile senkronize olmayan düğümlerden onaylar aldığı anlamına geliyordu. Bu onaylar, bir önceki döneme ait blok köklerine atıfta bulunuyordu ve bu da bir dizi soruna yol açtı.
Olay sırasında 41 dönem kaçırıldı ve mevcut 1.344 blok yuvasından 248'i kaybedildi. Bu, %18,5'lik bir kaçırılan yuva oranına dönüştü ve genel ağ katılımını en düşük noktada %75'e düşürdü.
Prysm'in geliştiricisi Offchain Labs, hatanın ana ağda Fusaka yükseltmesinden sonra tetiklenmesinden yaklaşık bir ay önce test ağlarına dağıtıldığını doğruladı. Geçici bir düzeltme acil etkiyi hafifletse de, Prysm gelecekteki olayları önlemek için onay doğrulama mantığında kalıcı değişiklikler uyguladı.
İstemci Çeşitliliğine Yeniden Odaklanma
Prysm kesintisi, Ethereum'un istemci yoğunluğuna ve tek bir yazılım uygulamasına yoğun bir şekilde güvenmenin getirdiği risklere yönelik incelemeleri yoğunlaştırdı. Offchain Labs, Prysm'in Ethereum'un doğrulayıcı tabanının daha büyük bir bölümünü temsil etmesi durumunda sonuçların çok daha ciddi olabileceğini vurguladı.
Miga Labs verileri, Lighthouse'un hala baskın konsensüs istemcisi olduğunu ve doğrulayıcıların %51,39'unu elinde bulundurduğunu gösteriyor. Prysm %19,06, ardından Teku (%13,71) ve Nimbus (%9,25) geliyor. Lighthouse'un önemli payı, onu bazı araştırmacıların sistemik risk olarak kabul ettiği bir eşiğe yaklaştırıyor.
Sonuç olarak, geliştiriciler ve ekosistem katılımcıları, doğrulayıcıları istemci seçimlerini çeşitlendirmeleri yönündeki çağrılarını yeniliyor. Bu hamle, blok zincirinin temel operasyonlarının herhangi bir tek yazılım istemcisindeki potansiyel kusurlara karşı savunmasızlığını azaltmayı amaçlıyor.
Kaynaklar
-
Prysm Hatası, Fusaka Yükseltmesinden Sonra Ethereum Doğrulayıcılarına 1 Milyon Doların Üzerinde Mal Oldu — TradingView Haberleri, TradingView — Tüm Piyasaları Takip Edin.
Bu makale, yapay zeka destekli teknolojinin yardımıyla oluşturulmuş ve birçok güvenilir kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır. Nihai içerik, doğruluk, açıklık ve tutarlılığı sağlamak amacıyla BlockzHub editör ekibi tarafından titizlikle gözden geçirilmiş ve düzenlenmiştir. Orijinal haber kaynakları, uygun ve gerekli görüldüğünde belirtilmiştir. Bu makalede ifade edilen görüşler, BlockzHub'ın resmi görüş veya pozisyonlarını mutlaka yansıtmaz. Makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya profesyonel bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Yatırım yapmak risk içerir; herhangi bir yatırım kararı vermeden önce nitelikli bir finansal danışmana danışmanız önerilir.