Güney Kore'nin merakla beklenen sabit coin yasa tasarısı, 10 Aralık son tarihini kaçırarak ertelendi. Ertelemenin nedeni, Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) ve Kore Merkez Bankası (BOK) arasındaki ihraççı kontrolü ve onay yetkileri konusundaki önemli anlaşmazlıklardan kaynaklanıyor ve dijital varlıklar için düzenleyici çerçeveyi belirsizliğe sürüklüyor.
Anahtar Çıkarımlar
-
FSC, sabit coin yasa tasarısını Ulusal Meclis'e sunma son tarihini kaçırdı.
-
Temel bir anlaşmazlık, FSC ve BOK arasında sabit coin ihraççıların öncelikli olarak banka liderliğinde olup olmaması konusunda yaşanıyor.
-
BOK, veto yetkileri de dahil olmak üzere önemli bir kontrol talep ederken, FSC daha esnek, küresel olarak uyumlu bir yaklaşımı tercih ediyor.
-
Ertelenme, lisanslama, sermaye, açıklama ve yaptırım kurallarını oluşturmayı amaçlayan "Temel Dijital Varlık Yasası (Faz 2)"yi etkiliyor.
Düzenleyici Engeller Ortaya Çıkıyor
Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC), hükümetin önerdiği sabit coin yasa tasarısını sunmak için 10 Aralık son tarihini karşılayamayacağını Ulusal Meclis Siyasi İşler Komitesi'ne resmen bildirdi. Bir FSC yetkilisi, ilgili kurumlarla, özellikle Kore Merkez Bankası (BOK) ile pozisyonları koordine etmek için ek zamana ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
İktidar partisi, en geç Ocak 2026'ya kadar "Temel Dijital Varlık Yasası (Faz 2 Sanal Varlık Yasası)"nı yürürlüğe koymayı planlıyor. FSC, şeffaflığı ve kamuoyunu bilgilendirmeyi sağlamak amacıyla öneriyi milletvekillerine sunumuyla birlikte kamuoyuna duyurmayı amaçlıyor.
İhraç ve Kontrol Üzerine Çatışma
FSC ve BOK arasındaki temel anlaşmazlık noktası, kimlerin sabit coin ihra etmesine izin verilmesi gerektiği etrafında dönüyor. BOK, sabit coin ihraççıların çoğunlukla banka sahipliğinde olması ve şirketin hisselerinin en az %51'ine sahip olması gereken katı bir modeli savunuyor. BOK'a göre bu yaklaşım, para istikrarını korumak ve daha geniş finansal sistemi güvence altına almak için kritik öneme sahip.
Buna karşılık FSC, sınırlı küresel emsallere işaret ederek bu banka liderliğindeki ihraç gerekliliğine karşı çıkıyor. AB'nin Kripto Varlık Pazarları (MiCA) düzenlemesi gibi uluslararası çerçeveler, sabit coin ihraççıların çoğunluğunun geleneksel bankalar değil, dijital para şirketleri olduğunu gösteriyor. Benzer şekilde, Japonya'nın ilk yen destekli sabit coini bir fintech şirketi tarafından ihra edildi.
Onay yetkileri konusunda da anlaşmazlıklar mevcut. BOK, denetçiler de dahil olmak üzere tüm ilgili otoritelerden oybirliğiyle onay istiyor ve veto yetkisi talep ediyor. Ancak FSC, kendi onayının yeterli olacağına inanıyor ve ek denetimi potansiyel olarak aşırı görüyor.
Dijital Varlıklar İçin Daha Geniş Etkiler
Önerilen sabit coin yasa tasarısı, Güney Kore'nin dijital varlık piyasası için lisanslama gerekliliklerini, operasyonel standartları, sermaye ve ödeme gücü kurallarını, listeleme ve açıklama yükümlülüklerini ve yaptırım önlemlerini kapsayan kapsamlı olacak şekilde tasarlanmıştır. Devam eden kurumlar arası anlaşmazlıklar, gelişen dijital varlık ortamında para politikası kontrolü üzerindeki kurumsal gerilimleri vurguluyor.
Müzakerelerin devam ettiği ve kısmi banka hisseleri gibi potansiyel uzlaşmaların tartışıldığı bildirilirken, erteleme geleneksel finansal düzenlemelerin yeni dijital teknolojilere uyarlanmasındaki zorlukları vurguluyor. FSC'nin farklı kurum görüşlerini uyumlu hale getirme çalışmaları sürerken, piyasa katılımcıları düzenleyici netlik bekliyor.
Kaynaklar
-
Korea stablecoin bill delay exposes FSC–BOK clash over bank-led issuance, crypto.news.
-
FSC Delays Won-Stablecoin Rules Amid Inter-Agency Disputes, Live Bitcoin News.
Bu makale, yapay zeka destekli teknolojinin yardımıyla oluşturulmuş ve birçok güvenilir kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır. Nihai içerik, doğruluk, açıklık ve tutarlılığı sağlamak amacıyla BlockzHub editör ekibi tarafından titizlikle gözden geçirilmiş ve düzenlenmiştir. Orijinal haber kaynakları, uygun ve gerekli görüldüğünde belirtilmiştir. Bu makalede ifade edilen görüşler, BlockzHub'ın resmi görüş veya pozisyonlarını mutlaka yansıtmaz. Makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve finansal veya profesyonel bir tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Yatırım yapmak risk içerir; herhangi bir yatırım kararı vermeden önce nitelikli bir finansal danışmana danışmanız önerilir.