天鹅比特币已对其法律顾问吉布森、邓恩和克鲁彻提起诉讼，原因是该公司决定代表竞争对手加密货币公司Tether。这场法律斗争引发了关于法律职业中利益冲突和道德义务的重大问题。
关键要点
-
天鹅比特币指控吉布森邓恩在聘请代表Tether的律师后，存在法律失职。
-
该诉讼突显了在代表竞争客户时可能出现的利益冲突。
-
天鹅寻求临时禁令，以防止吉布森邓恩撤回作为其顾问的身份。
案件背景
天鹅比特币是一家专注于比特币的金融服务公司，于11月22日在加利福尼亚州高等法院对吉布森邓恩提起诉讼。该诉讼源于吉布森邓恩最近聘请了代表Tether的律师巴里·伯克，天鹅声称这造成了利益冲突。
天鹅声称，吉布森邓恩最初以在与Tether的法律斗争中对其忠诚的承诺吸引了他们成为客户，天鹅将Tether描述为“前合作伙伴转变为对手”。然而，该公司决定将Tether作为客户，导致天鹅指控他们抛弃了自己的利益。
对吉布森邓恩的指控
在诉讼中，天鹅比特币声称：
-
法律失职：天鹅主张吉布森邓恩通过试图撤回对天鹅在一起涉及前员工的商业秘密案件中的代表，违反了其信托责任，这些前员工被指控挪用专有信息成立一家由Tether支持的新公司。
-
利益冲突：该公司聘请有代表Tether历史的伯克，被视为与天鹅利益的直接冲突，促使天鹅寻求法律救济。
法律程序
在诉讼提交后，吉布森邓恩正式请求撤回对天鹅在商业秘密案件中的代表，理由是律师与客户关系的破裂。该公司声称天鹅拒绝支付法律费用，并提出的要求使他们继续代表的能力复杂化。
作为回应，天鹅寻求临时禁令，以防止吉布森邓恩撤回，并阻止该公司代表Tether。天鹅辩称，吉布森邓恩违反了“烫手山芋”规则，该规则禁止律师为了更有利可图的潜在客户而抛弃当前客户。
对法律行业的影响
此案强调了在法律代表中可能出现的复杂性和道德困境，特别是在竞争激烈的加密货币等行业。此诉讼的结果可能为法律事务所如何管理利益冲突及其对现有客户的义务设定先例。
来源
-
天鹅比特币起诉其律师因选择Tether作为客户，Cointelegraph。
-
吉布森邓恩因横向聘用导致利益冲突而被加密客户起诉，Law.com。