新FDIC信件是否证明了反加密货币行动Chokepoint 2.0？

Coinbase在发布了来自联邦存款保险公司（FDIC）致成员银行的新披露信件后声称获得了辩护，他们认为这些信件表明美国政府对加密货币行业进行了一场秘密运动。这些信件是在响应信息自由法案请求后发布的，揭示了FDIC对银行在加密相关活动中的指示，引发了对美国数字资产监管环境的质疑。

关键要点

• Coinbase声称FDIC的信件确认了“行动窒息点2.0”的存在，这一理论暗示政府正在努力使加密公司失去银行服务。

• FDIC的信件指示银行暂停加密相关活动，直到提供进一步的监管明确性。

• 这些信件经过大量编辑，留下了一些关于FDIC审查过程和结论的问题未解。

FDIC信件的背景

在一个重要的举措中，FDIC发布了2022年发送给银行的23封关于加密货币的信件。这些信件是在Coinbase持续要求透明度后公开的，涉及该机构与金融机构关于加密的沟通。这些信件表明，FDIC建议银行在该机构能够建立适当的监管之前，避免参与加密相关服务。

一封信件明确要求一家银行暂停所有与加密资产相关的活动，突显了FDIC对蓬勃发展的数字资产市场的谨慎态度。这一指导方针是确保其监管下的银行不暴露于与加密货币相关风险的更广泛战略的一部分。

对加密行业的影响

这些信件对加密货币行业的影响深远。Coinbase的首席法律官Paul Grewal认为，这些信件作为系统性努力破坏加密行业的证据，他称之为“行动窒息点2.0”。这一理论认为，美国政府一直在积极劝阻银行为加密企业提供服务，有效地扼杀了对基本金融服务的访问。

尽管Coinbase提出了这些主张，FDIC的信件并未明确提及任何旨在使涉及加密货币的客户失去银行服务的政策。相反，它们关注的是银行在提供加密服务方面的潜在参与。然而，行业内部人士表示，这些信件所造成的不确定性可能导致银行预先冻结加密公司的账户，以避免监管后果。

更广泛的背景

这些信件的发布正值加密社区对银行服务获取的担忧日益加剧之际。许多行业领袖分享了他们被剥夺银行服务的经历，并声称在拜登政府期间，超过30位创始人失去了银行��务的访问权。这种情况引发了关于政府与加密货币行业关系的更广泛讨论。

随着辩论的继续，许多加密行业人士呼吁监管机构如FDIC提供更大的透明度和明确性。他们认为，守法的企业在获取银行服务时不应面临不当障碍，尤其是在数字资产市场持续发展的情况下。

结论

新发布的FDIC信件重新点燃了关于美国加密货币监管环境的讨论。虽然Coinbase庆祝他们所认为的辩护，但这些信件提出了更多关于政府对加密货币立场和数字资产公司未来银行服务的问题。在行业寻求应对这些挑战时，对更清晰的监管和公平获取银行服务的呼声仍然至关重要。