在一个重要的法律发展中,三个联邦雇员工会对美国财政部提起诉讼,指控其非法授予埃隆·马斯克的政府效率部(DOGE)访问数百万美国人的敏感个人和财务信息的权限。诉讼对隐私和私人实体可能滥用数据的问题提出了严重关切。
关键要点
-
诉讼声称财政部通过允许DOGE访问敏感数据违反了联邦法律。
-
工会认为,这种访问对个人隐私构成了大规模且前所未有的侵入。
-
国会民主党人正在反对DOGE对联邦支付系统的影响。
诉讼背景
诉讼在华盛顿特区的联邦法院提起,财政部长斯科特·贝森特和财政服务局被列为被告。参与的工会包括美国退休人员联盟、美国政府雇员工会(AFGE)和服务员工国际工会(SEIU)。
投诉称,贝森特部长允许DOGE代表在没有适当法律依据或公开公告的情况下访问财政局的记录。据报道,这种访问包括美国公民的社会安全号码、出生日期和财务数据等敏感信息。
不当行为指控
根据诉讼,财政部的行为直接违反了1974年隐私法和国内税收法。工会认为,贝森特不仅没有保护美国人的私人信息,反而对试图保护这些信息免受未经授权访问的官员采取了惩罚措施。
投诉详细说明,马斯克及其同事曾一度寻求访问财政局的记录,但最初被拒绝。然而,在贝森特上任后不久,情况发生了戏剧性的变化,导致了系统性和非法披露敏感数据的指控。
政治反应
诉讼引发了政治风暴,国会民主党人对这一情况表示愤怒。参议院少数党领袖查克·舒默将DOGE描述为一个“未经选举的影子政府”,正在对联邦运作进行敌意接管。他与其他民主党领导人一起,正在倡导立法以防止DOGE访问财政部的支付系统。
参议员罗恩·怀登也提出了担忧,要求贝森特回答关于DOGE访问的范围和保护敏感数据的保障措施的问题。怀登强调,财政部支付系统的任何政治干预都可能对经济产生严重后果。
对隐私和治理的影响
这起诉讼的影响超出了数据隐私的直接关注。它提出了关于私人实体在政府运作中角色的基本问题以及潜在的利益冲突。批评者认为,允许像马斯克这样的私人个人访问敏感的政府数据削弱了公众对联邦机构的信任。
随着法律程序的展开,这起诉讼的结果可能会对私人访问政府数据的界限以及美国公民个人信息的保护设定一个重要的先例。此案突显了政府效率计划与保护个人隐私权之间的持续紧张关系。
总之,针对美国财政部的诉讼因DOGE访问敏感信息而强调了在政府运作中透明度和问责制的关键需求,特别是在涉及私人利益时。
来源
-
特朗普政府因DOGE访问财政部敏感数据被起诉,Axios。
-
美国财政部因给予埃隆·马斯克的DOGE访问敏感信息而被起诉,Cointelegraph。
-
特朗普政府给予埃隆·马斯克的DOGE团队访问财政部联邦支付系统的权限,包括社会安全、医疗保险和其他美国人的财务和敏感信息,Hollywood Unlocked。
-
联邦工会因埃隆·马斯克的访问起诉财政部,inkl。
-
财政部因DOGE接管支付系统被起诉 | The Verge,The Verge。