Uniswap 创始人 Hayden Adams 公然批评以太坊基金会新成立的顾问小组“Silviculture Society”,表示该小组未能解决社区的紧迫关切。Adams 强调基金会需要更清晰的沟通,因为其最近的结构变化和财政管理实践受到审查。

关键要点
-
Hayden Adams 批评以太坊基金会的顾问小组缺乏实质内容。
-
Silviculture Society 旨在提供非正式的建议,但遭到质疑。
-
社区关切围绕透明度和基金会的方向。
批评背景
以太坊基金会最近推出了 Silviculture Society,旨在纳入组织外部的声音来指导其倡议。然而,Adams 认为这一举措只是象征性的,并未反映社区对直接和诚实沟通的渴望。在社交媒体上,他表示:“诚实、直接的反馈:华丽的语言和 Twitter 上随机人的建议并不是人们所要求的。”
Adams 澄清说,他的批评并不是针对顾问小组中选定的个人,而是针对这一概念及其传达的信息。他认为基金会的做法并未缓解社区对其运营和未来方向的担忧。
社区关切
以太坊社区对几个问题表示不安,包括:
-
倡议与社区需求之间的脱节:许多人觉得基金会当前的项目与社区的期望不符。
-
财政管理实践:人们担心基金会如何管理其资产,尤其是在 ETH 相较于其他加密货币表现不佳的情况下。
-
结构变化:最近的领导层变动,包括 Aya Miyaguchi 从执行董事转为主席,引发了对基金会稳定性和长期愿景的质疑。
以太坊基金会的回应
针对 Adams 的批评,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 为 Silviculture Society 辩护,称其为创建更多社区反馈渠道的实验性努力。他指出,该小组不领取报酬,任期为一年,强调其旨在维护基金会的核心价值观:开源、隐私、安全和抵制审查。

Buterin 承认需要更好的沟通,并表示基金会致力于通过各种倡议收集社区反馈。在这一澄清之后,Adams 认可该倡议为“合理”,但重申了基金会直接沟通的重要性。

展望未来
Silviculture Society 的成立恰逢以太坊基金会进行重大重组的关键时刻。随着社区继续审查基金会的行动,新顾问小组能否有效弥合基金会与其支持者之间的鸿沟尚待观察。
以太坊基金会与其社区之间的持续对话将对塑造平台的未来至关重要,尤其是在应对与治理、透明度和市场表现相关的挑战时。基金会解决这些关切的能力最终将决定其信誉和社区的信任。
来源
-
Uniswap 创始人批评以太坊基金会的新顾问小组,因社区关切,CryptoSlate。