特拉华州法院介入了一家宾夕法尼亚比特币矿业公司与其托管服务提供商之间的争议，裁定托管公司必须允许矿业公司访问其设备。此决定是在两家公司因未支付费用和未经授权使用矿机的指控而对峙之际作出的。
特拉华州一名法官已批准一项临时限制令，禁止莫森基础设施集团使用宾夕法尼亚州米德兰设施的钻井平台：Law360
关键要点
-
特拉华州法院已对Mawson Hosting发布临时禁令。
-
该禁令禁止Mawson阻止Consensus Colocation访问其21,000台矿机。
-
争议的核心是未支付费用和未经授权的挖矿活动的指控。
争议背景
冲突始于Consensus Colocation，一家比特币矿业公司，向Mawson Hosting提起法律诉讼，声称自2月28日起，Mawson未经许可操作其矿机。这些矿机的价值约为3000万美元，Mawson在Consensus被拒绝访问的情况下， allegedly 每天为其带来10万到20万美元的利润。
两家公司于2023年12月签订了一个托管协议，概述了他们合作的条款，包括在计划于2025年3月终止之前逐步减少容量。然而，由于对未支付费用和协议条款的争议，Consensus寻求法律救济。
法院裁决
3月12日，副法官摩根·祖恩（Morgan Zurn）授予了一项临时禁令，禁止Mawson使用Consensus矿工的哈希率，并限制其对位于宾夕法尼亚州米德兰的矿机的访问。该禁令在初步禁令听证会召开之前有效，以进一步解决当前问题。
Mawson声称根据协议条款有权使用这些矿机，主张其在Consensus的搬迁计划中拥有优先拒绝权。然而，法院的裁决表明，Mawson必须停止对这些矿机的操作，直到问题得到解决。
指控与反诉
Consensus的法律团队指控Mawson挪用其矿机的哈希率，认为Mawson的行为导致Consensus遭受重大经济损失。他们辩称，Mawson关于未支付费用的主张毫无根据，表示在Mawson采取行动之前，押金已全额支付。
另一方面，Mawson则辩称，2月和3月的费用及电费预付款尚未支付，并且托管协议允许其重新分配哈希率以覆盖这些费用。对合同解释的分歧导致了当前的法律斗争。
对比特币矿业行业的影响
此案突显了在快速发展的比特币矿业行业中，协议和合作关系可能引发的复杂性和潜在冲突。此争议的结果可能为未来涉及托管协议和访问权的案件设定先例。
随着事态的发展，两家公司尚未对法院的裁决公开发表评论，行业将密切关注这一法律斗争的进展。
来源
-
法院裁定比特币矿业托管方不能阻止租户访问其矿机，Cointelegraph。