.jpeg)
纽约一名法官裁定，数字货币集团（DCG）对纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提起的民事证券欺诈诉讼的大部分驳回动议不成立。该裁定允许案件继续进行，重点关注DCG及其高管在其子公司Genesis Global Capital的财务健康状况上误导投资者的指控。
关键要点
-
法官驳回了对DCG、Silbert和Moro的两个指控，认为它们是重复的，但允许大部分诉讼继续进行。
-
诉讼指控DCG及其高管共谋掩盖Genesis在三箭资本崩溃后出现的10亿美元赤字。
-
DCG坚称这些指控毫无根据，并计划继续抗争这起诉讼。
案件背景
2023年，检察长莱蒂西亚·詹姆斯对DCG、其首席执行官巴里·西尔伯特（Barry Silbert）和前Genesis首席执行官迈克尔·莫罗（Michael Moro）以及加密货币交易所Gemini提起诉讼。诉讼声称这些实体合作误导投资者关于Genesis的财务稳定性，该公司因新加坡对冲基金三箭资本（3AC）的崩溃而遭受重大损失。
诉讼指控DCG和Genesis在社交媒体上提供虚假的保证，声称DCG已经吸收了Genesis的损失。然而，指控称他们只是发行了一张本票，以制造流动性的假象，承诺在十年内以1%的利率向Genesis支付11亿美元。根据诉讼，DCG从未根据该本票进行任何支付。
法院裁定细节
法官的裁定允许大部分指控继续进行，特别是与Gemini Earn计划相关的指控，该计划是指控的核心。法院发现，检察长办公室已充分指控该计划根据纽约法律构成证券。
然而，法官驳回了对DCG、Silbert和Moro的两个具体指控，裁定它们是重复的。这些包括一项一度欺诈的指控和一项阴谋指控。
DCG的回应
对此裁定，DCG的一位发言人表示，该公司认为这些指控是“薄弱的暗示、误解和没有根据的结论”。他们对更严重指控的驳回表示满意，并重申将坚决抗争这起诉讼的承诺。
对加密行业的影响
此案不仅对DCG具有重要意义，也对更广泛的加密货币行业具有重要意义，因为它突显了监管审查的持续性和加密公司面临的法律挑战。这起诉讼的结果可能会对加密产品的证券分类以及公司在向投资者披露财务信息方面的责任设定重要的先例。
随着案件的进展，行业利益相关者和监管机构将密切关注，因为这可能会影响未来美国加密货币运营的法律框架。
来源
-
纽约总检察长对DCG、西尔伯特的驳回动议提出反对, CoinDesk.
-
法官裁定驳回DCG的大部分驳回动议，支持纽约总检察长的民事证券欺诈诉讼, CoinDesk.
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。