.jpeg)
耐克因在2024年12月突然关闭其NFT平台RTFKT而面临集体诉讼。由Jagdeep Cheema领导的一组投资者提起的诉讼声称，关闭导致NFT持有者遭受重大财务损失，他们声称在投资性质上受到误导。
该集体诉讼称，耐克关闭其 NFT 平台导致投资者遭受损失： CourtListener
关键要点
-
耐克的NFT平台RTFKT于2024年12月关闭，导致一项索赔超过500万美元的诉讼。
-
原告声称耐克出售了未注册的证券，并误导投资者关于其NFT的价值和未来。
-
该诉讼引发了关于NFT在美国法律下作为证券的法律地位的问题。
诉讼背景
该诉讼在纽约布鲁克林提起，指控耐克进行了一场“地毯抽走”式的操作，通过推广和销售未注册的NFT。原告们认为，他们因耐克强大的品牌和营销努力而被吸引投资这些数字资产，他们相信这将提升其NFT的价值。
根据投诉，NFT被宣传为可交易的收藏数字资产，并可用于各种奖励，包括独家活动和产品的访问。然而，在关闭后，这些NFT的价值暴跌，导致投资者手中只剩下毫无价值的代币。
对耐克的指控
原告声称：
-
耐克未能向证券交易委员会（SEC）注册NFT作为证券。
-
公司在关闭RTFKT之前未提供充分的通知，导致价值突然损失。
-
如果他们知道这些NFT是未注册的证券，或者该项目可能在启动后不久就被取消，他们就不会购买这些NFT。
对NFT持有者的影响
RTFKT的突然关闭导致NFT持有者面临多种技术问题。许多人报告称，他们的NFT无法正确显示图像，有些甚至被错误信息替代。这引发了对与集中服务相关的数字资产长期可行性的担忧。
该诉讼突显了企业参与NFT领域的更广泛影响，特别是在消费者保护和监管监督方面。随着NFT市场的不断发展，这些数字资产的法律地位仍然是一个有争议的问题。
NFT的未来和法律先例
此案可能为NFT在美国法律下的处理设定重要先例。随着法院努力对NFT进行分类，该诉讼的结果可能会影响未来的监管和企业在数字资产市场中的做法。
耐克尚未对诉讼作出公开回应，法律程序可能在接下来的几个月内展开。投资者和行业观察者正密切关注此案，因为它可能重塑数字收藏品和企业在NFT领域的问责制。
来源
-
耐克因关闭NFT平台RTFKT而被起诉500万美元, Cointelegraph.
-
耐克因关闭NFT单位被起诉——买家声称重大加密损失, Bitcoinist.com.
-
耐克因突然关闭NFT面临法律行动, BeInCrypto.
-
耐克因突然关闭RTFKT NFT单位而被起诉, Mitrade.
-
耐克因NFT崩溃被起诉超过500万美元, Live Bitcoin News.
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。