代表Tornado Cash开发者Roman Storm的律师已提交动议，声称检方隐瞒了可能使其无罪的重要证据。辩方认为，来自金融犯罪执法网络（FinCEN）的通讯表明，非托管加密混合器不符合货币传输业务的定义，这是他们案件中的一个关键点。
关键要点
- Roman Storm的辩护方声称检方隐瞒了FinCEN的通讯。
- FinCEN的文件表明，非托管混合器不被归类为货币传输业务。
- 辩方认为，针对其他加密开发者的类似案件显示出误导法庭的模式。
- 尽管有法律先例，联邦检察官仍继续对Storm提起指控。
案件背景
与Tornado Cash相关的开发者Roman Storm正面临美国联邦检察官的法律挑战。Tornado Cash是一个去中心化协议，允许用户混合加密货币以增强隐私。法律审查源于对加密货币领域洗钱和合规性的担忧。
在最近的动议中，Storm的律师强调了一封发送给Katherine Polk Failla法官的信，信中提到2023年的FinCEN文件。这些文件据称澄清了非托管加密混合器不符合货币传输业务的法律定义，这对检方对Storm的案件至关重要。
隐瞒证据的指控
辩方声称，检方自2023年起就已知晓这一FinCEN指导，但选择在没有披露该信息的情况下继续对Storm及其他开发者（如Samourai Wallet的开发者）提起诉讼。Storm的律师认为，这构成了对法律伦理的重大违反，并可能破坏司法过程的完整性。
在他们的动议中，辩方表示：
“在Samourai案件中的披露表明，政府至少在某种程度上玩弄法律，最糟糕的情况是故意误导本法庭，关于FinCEN的指导。”
政府的回应
美国检察官否认了这些指控，声称他们在法律发现的规定时间内提供了必要的FinCEN通讯。他们坚持认为，针对Tornado Cash和Samourai Wallet的案件是不同的，尽管辩方声称存在表面上的相似性。
法律先例及其影响
围绕加密货币混合器的法律环境正在不断演变。联邦法官Robert Pitman在4月28日的最新裁决中否决了外国资产控制办公室（OFAC）重新对Tornado Cash施加制裁的能力，为非托管混合器案件设定了重要的法律先例。这一裁决引发了对类似平台未来监管行动的质疑。
尽管有这些进展，联邦检察官仍继续修改并追究对Storm的指控，表明在快速变化的加密货币环境中，追究开发者责任的努力依然存在。
结论
围绕Tornado Cash及其开发者的持续法律斗争突显了加密货币监管的复杂性以及对隐私技术的潜在影响。随着案件的发展，结果可能为去中心化金融的处理和开发者在加密领域的法律责任设定重要先例。
来源
- Tornado Cash开发者的律师称检方隐瞒了无罪证据, Cointelegraph.
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。