币安已提交动议，要求驳回FTX遗产提起的17.6亿美元诉讼，声称FTX的崩溃是由于内部欺诈，而非外部操控。这场法律斗争突显了曾经声名显赫的加密货币交易所崩溃后持续的影响。
关键要点
-
币安寻求驳回FTX的17.6亿美元诉讼，称其在法律上存在缺陷。
-
诉讼指控币安收到了数十亿美元的不当资金交易。
-
币安前首席执行官赵长鹏被指控通过误导性陈述引发了FTX的崩溃。
-
FTX的遗产认为，该诉讼是为债权人追回资金的更广泛努力的一部分。
诉讼背景
该诉讼在特拉华州破产法院提起，指控币安在2021年的回购交易中收到了至少17.6亿美元的欺诈性转账。FTX声称，这些交易是使用客户资产进行的，而这些资产被现在已倒闭的交易所不当使用。
FTX的遗产认为，转移给币安的资金是由FTX创始人山姆·班克曼-弗里德（SBF）策划的一个计划的一部分，他已因欺诈被定罪。诉讼指出，该转账是一个欺诈行为，因为FTX在当时已经资不抵债。
币安的辩护
作为回应，币安的法律团队将该诉讼称为“法律上存在缺陷”，声称FTX的崩溃并非由于市场操控，而是内部不当行为。他们辩称：
-
FTX在回购交易后仍运营了16个月，表明当时并未资不抵债。
-
FTX提出的指控基于推测，缺乏实质证据。
-
法院对案件中涉及的外国实体缺乏管辖权。
币安还主张，赵对FTT代币的清算决定是基于公开信息，并非意图伤害FTX。他们强调，赵的行为是对阿拉梅达研究公司财务不稳定的公开揭露的反应，这些信息在清算前不久已被披露。
对赵的指控
诉讼进一步指控赵在出售其在公司中的股份后，发起了一场破坏FTX的运动。它声称：
-
赵关于清算FTT的推文旨在引发FTX客户的恐慌，导致交易所出现挤兑。
-
赵的声明的时机和内容是经过精心计算的，旨在损害FTX的声誉和财务状况。
-
赵的行为显著加剧了FTX的流动性危机，导致其最终崩溃。
更广泛的影响
这场法律斗争是FTX为其债权人追回资金的更大努力的一部分，FTX遗产已对加密货币领域的多个实体提起了多起诉讼。此案的结果可能为未来加密货币交易所的运作和责任设定重要的先例。
随着事态的发展，币安和FTX都在为一场漫长的法律斗争做准备，币安誓言将对其所称的毫无根据的指控进行强有力的辩护。法院对驳回动议的裁决将是这一持续事件中的关键时刻，可能影响到两个交易所的未来以及更广泛的加密货币市场。
来源
-
币安寻求驳回17.6亿美元FTX诉讼，指责SBF导致崩溃, Cointelegraph.
-
FTX起诉币安17.6亿美元，涉及由罪犯创办的加密交易所之战, Ars Technica.
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。