美国证券交易委员会委员赫斯特·皮尔斯宣布许多NFT不是证券

在美国证券交易委员会（SEC）举办的SEC Speaks活动上，SEC委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）发表了重要讲话，声称许多非同质化代币（NFT），特别是那些提供创作者版税的NFT，并不符合联邦法律下的证券定义。这一声明旨在澄清NFT的监管环境，这在加密货币社区中一直是一个备受争议的话题。

关键要点

• 赫斯特·皮尔斯强调，带有创作者版税的NFT并不自动被视为证券。

• SEC的加密任务小组正在努力为数字资产提供更清晰的监管。

• 皮尔斯将NFT版税与音乐和电影行业的传统版税进行了比较。

• 证券与非证券之间的区别对NFT市场的未来至关重要。
  
  

皮尔斯对NFT的看法

在她的演讲中，皮尔斯强调NFT与传统证券（如股票）根本不同。她解释说，NFT是可编程资产，可以促进对创作者的持续支付，类似于流媒体服务如何在每次用户访问其作品时补偿艺术家。这种模式使艺术家能够从其作品价值的升值中受益，而不赋予NFT持有者通常与证券相关的权利。

皮尔斯表示：“就像流媒体平台在用户播放歌曲或视频时向创作者支付版税一样，NFT可以使艺术家在其作品初次销售后，受益于其价值的升值。”

澄清误解

Enjin的首席法律官奥斯卡·富兰克林·谭（Oscar Franklin Tan）支持皮尔斯的言论，指出许多媒体对她声明的解读存在误导。他强调，SEC从未禁止允许艺术家从其作品的二次销售中获得版税的合同。谭指出，SEC的重点是监管投资，而不是补偿创作者的工作。

SEC加密任务小组的角色

皮尔斯领导着SEC新成立的加密任务小组，旨在为快速发展的加密货币领域提供更清晰的监管指导。该任务小组在解决围绕数字资产（包括NFT和稳定币）的复杂性方面至关重要。皮尔斯的领导标志着与加密行业之间更开放对话的转变，与前一届政府更严格的做法形成对比。

NFT市场的未来影响

皮尔斯的评论可能对NFT市场产生重大影响，特别是对创作者和平台。通过澄清许多NFT不符合证券的定义，她为更广泛的采用和创新打开了大门。然而，她也承认，监管环境仍然复杂，尤其是对于那些承诺在多个持有者之间共享利润的NFT。

随着SEC继续完善其对数字资产的立场，皮尔斯对理解这些代币经济现实的倡导将对未来的监管至关重要。SEC的持续讨论和潜在的规则制定工作可能会影响NFT和其他加密资产在美国法律下的处理方式，从而影响创作者、投资者和更广泛的市场。

来源

• 许多支付创作者版税的NFT并不是证券：SEC的赫斯特·皮尔斯, Cointelegraph.

• SEC的赫斯特·皮尔斯：‘许多’NFT，包括那些支付创作者的，不是证券, CCN.com.

• 大多数NFT不是证券, Inside Bitcoins.

• SEC的皮尔斯表示许多NFT不符合证券的定义，包括创作者补偿代币, Cryptonews.

这篇文章是在人工智能的协助下撰写的，通过多个可信的来源收集信息。内容已由我们的编辑团队审阅和编辑，以确保准确性和连贯性。文章中表达的观点仅代表作者个人意见，不一定反映BlockzHub的观点。原始报道来源已在适当时注明，并按照要求提供。本文章仅供参考，并不构成财务建议。投资涉及风险，您在做出任何投资决策之前，应咨询合格的财务顾问。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。