美国政府正在敦促最高法院驳回Coinbase用户对国税局获取加密交易记录的挑战。政府认为，用户对于自愿与Coinbase等第三方共享的金融数据没有第四修正案的隐私权，并声称国税局遵循了适当的法律程序。 核心争议：隐私与税务合规 这场法律战的核心是数字时代个人隐私权与政府税务合规需求之间的紧张关系。此案源于2016年国税局对加密货币税务少报的调查，该调查导致了一份“约翰·多伊”传票，要求Coinbase提供高交易量客户的记录。 国税局发现Coinbase用户数量与报告加密收益的用户数量之间存在显著差异。 传票最初要求获取约50万用户的数据，后来缩小到约1.4万。 Coinbase在支持税务合规的同时，以用户隐私担忧为由抵制了这项广泛的请求。 政府立场：第三方原则 美国政府的论点基于长期存在的“第三方原则”，该原则认为，当个人自愿与第三方共享信息时，他们就放弃了合理的隐私期望。总检察长D. John Sauer强调，挑战国税局的Coinbase用户詹姆斯·哈珀自愿与该交易所共享了他的数据。 政府引用了过去的最高法院判例，例如美国诉米勒案，该案确立了个人对第三方持有的金融记录没有合理的隐私期望。 Coinbase自己的隐私政策，其中警告用户信息可能与执法部门共享，也被政府引用。 Coinbase和哈珀的反驳 Coinbase在一份法庭之友简报中支持哈珀的宪法挑战，认为国税局广泛的数据收集违反了第四修正案的保护。该公司认为，数字时代第三方原则的应用需要重新评估，特别是考虑到此类数据获取的规模和侵入性。 Coinbase认为，国税局将匿名区块链地址与真实身份关联的能力允许了不受限制的监控。 该公司强调，国税局的行为可能开创危险的先例，允许政府机构在没有特定怀疑或搜查令的情况下获取大量用户数据。 Coinbase敦促最高法院澄清，从加密服务提供商批量获取敏感个人和金融数据必须符合宪法标准，并引用了卡彭特诉美国案。 对数字隐私的影响 最高法院是否审理此案的决定将对数字隐私，特别是在加密货币领域，产生重大影响。如果驳回，将维持第一巡回法院支持国税局的裁决，这可能巩固政府在没有个人怀疑的情况下获取第三方平台持有的用户数据的权力。结果将塑造个人参与在线金融活动的未来隐私期望。 来源 Coinbase敦促最高法院阻止国税局获取加密数据以维护宪法隐私，CryptoSlate。 最高法院被要求驳回Coinbase用户的加密案件，Cointelegraph。 X敦促最高法院保护Coinbase用户免受国税局调查，Bloomberg.com。 Coinbase敦促法官受理用户对国税局数据扣押的诉讼，Law360。 Coinbase敦促最高法院审理客户的税务隐私诉讼 (2)，Bloomberg Law。

美国政府正在敦促最高法院驳回Coinbase用户对国税局获取加密交易记录的挑战。政府认为，用户对于自愿与Coinbase等第三方共享的金融数据没有第四修正案的隐私权，并声称国税局遵循了适当的法律程序。

核心争议：隐私与税务合规

这场法律战的核心是数字时代个人隐私权与政府税务合规需求之间的紧张关系。此案源于2016年国税局对加密货币税务少报的调查，该调查导致了一份“约翰·多伊”传票，要求Coinbase提供高交易量客户的记录。

• 国税局发现Coinbase用户数量与报告加密收益的用户数量之间存在显著差异。

• 传票最初要求获取约50万用户的数据，后来缩小到约1.4万。

• Coinbase在支持税务合规的同时，以用户隐私担忧为由抵制了这项广泛的请求。
  
  

政府立场：第三方原则

美国政府的论点基于长期存在的“第三方原则”，该原则认为，当个人自愿与第三方共享信息时，他们就放弃了合理的隐私期望。总检察长D. John Sauer强调，挑战国税局的Coinbase用户詹姆斯·哈珀自愿与该交易所共享了他的数据。

• 政府引用了过去的最高法院判例，例如美国诉米勒案，该案确立了个人对第三方持有的金融记录没有合理的隐私期望。

• Coinbase自己的隐私政策，其中警告用户信息可能与执法部门共享，也被政府引用。
  
  

Coinbase和哈珀的反驳

Coinbase在一份法庭之友简报中支持哈珀的宪法挑战，认为国税局广泛的数据收集违反了第四修正案的保护。该公司认为，数字时代第三方原则的应用需要重新评估，特别是考虑到此类数据获取的规模和侵入性。

• Coinbase认为，国税局将匿名区块链地址与真实身份关联的能力允许了不受限制的监控。

• 该公司强调，国税局的行为可能开创危险的先例，允许政府机构在没有特定怀疑或搜查令的情况下获取大量用户数据。

• Coinbase敦促最高法院澄清，从加密服务提供商批量获取敏感个人和金融数据必须符合宪法标准，并引用了卡彭特诉美国案。
  
  

对数字隐私的影响

最高法院是否审理此案的决定将对数字隐私，特别是在加密货币领域，产生重大影响。如果驳回，将维持第一巡回法院支持国税局的裁决，这可能巩固政府在没有个人怀疑的情况下获取第三方平台持有的用户数据的权力。结果将塑造个人参与在线金融活动的未来隐私期望。

来源

• Coinbase敦促最高法院阻止国税局获取加密数据以维护宪法隐私，CryptoSlate。

• 最高法院被要求驳回Coinbase用户的加密案件，Cointelegraph。

• X敦促最高法院保护Coinbase用户免受国税局调查，Bloomberg.com。

• Coinbase敦促法官受理用户对国税局数据扣押的诉讼，Law360。

• Coinbase敦促最高法院审理客户的税务隐私诉讼 (2)，Bloomberg Law。

这篇文章是在人工智能的协助下撰写的，通过多个可信的来源收集信息。内容已由我们的编辑团队审阅和编辑，以确保准确性和连贯性。文章中表达的观点仅代表作者个人意见，不一定反映BlockzHub的观点。原始报道来源已在适当时注明，并按照要求提供。本文章仅供参考，并不构成财务建议。投资涉及风险，您在做出任何投资决策之前，应咨询合格的财务顾问。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。