巴塞尔银行监管委员会（BCBS）提出的新资本要求正受到批评，被指是可能扼杀加密货币行业增长的“瓶颈”。投资公司 CoinFund 总裁 Chris Perkins 认为，这些规则通过要求银行持有加密货币时预留更高的准备金，使得此类活动对银行来说成本过高，从而降低了它们的股本回报率（ROE）。
主要观点
-
巴塞尔资本规则可能通过增加银行成本，成为加密货币增长的“瓶颈”。
-
更高的准备金要求降低了金融机构与加密货币相关活动的盈利能力（ROE）。
-
国际清算银行已表达了对加密货币可能破坏金融体系稳定的担忧。
-
将传统银行监管应用于 DeFi 被视为违反了核心的去中心化原则。
-
国际清算银行倾向于中央银行数字货币（CBDC）等中心化数字货币，而非私人加密货币。
巴塞尔资本规则：加密货币的“瓶颈”
Perkins 解释说，当前的资本要求有效地阻止了银行参与加密货币。“如果我有一笔资本想要投资，我会把它投资到高股本回报率的业务中，而不是低股本回报率的业务中，”他表示，强调了这些规则如何从盈利能力的角度降低了加密货币的吸引力。这种间接的活动抑制被视为加密行业扩张的一个微妙但重要的障碍。
国际清算银行对加密货币的立场
负责监督巴塞尔银行监管委员会的国际清算银行（BIS）一直公开表达对加密货币的担忧。今年四月，国际清算银行发布了一份报告，暗示加密货币可能破坏金融体系的稳定，指出财富差距加剧等问题，并主张更严格的政府监管。六月发布的一份后续报告则侧重于稳定币，声称它们作为货币是失败的，并且由于它们与传统金融日益融合而构成系统性风险。
DeFi 与传统监管
Perkins 此前也曾批评国际清算银行提议将了解你的客户（KYC）要求和其他传统银行监管应用于去中心化金融（DeFi）协议和稳定币。他认为这些措施与无需许可网络的基本原则相悖。Perkins 认为，真正的系统性风险在于快速、全天候运行的去中心化网络与较慢、适应性较差的传统金融基础设施之间的差异。
来源
-
当前银行准备金要求阻碍加密行业发展，Cointelegraph。
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。