Taproot意想不到的“巨魔价值”引发比特币开发者争论

比特币开发者 Jimmy Song 透露，Taproot 升级的创建者并未预料到它会带来“社会攻击面”，导致 Ordinals 和 BRC-20 代币等非金融交易激增。Song 认为 Taproot 未能兑现其承诺的隐私和安全增强功能，反而使多重签名等功能变得复杂。

主要观点

• 比特币开发者 Jimmy Song 声称 Taproot 的“巨魔价值”是意料之外的。

• Song 认为 Taproot 未能提供承诺的隐私和安全功能。

• 该升级导致 Ordinals 和 BRC-20 增加了网络垃圾信息。

• 开发者之间在交易验证方面存在分歧。

Taproot 的意外后果

比特币核心开发者 Jimmy Song 在一段 X 视频中表示，于 2021 年 11 月激活的 Taproot 升级引入了一个意想不到的“社会攻击面”。这导致了 Ordinals、BRC-20 代币和其他非金融交易的激增，Song 将其描述为网络上的“垃圾信息”。他认为开发者没有考虑到这种潜在结果。

对 Taproot 表现的失望

Song 对 Taproot 的表现表示失望，声称它未能满足比特币社区对其寄予的隐私和安全期望。他特别指出，Schnorr 签名和脚本路径花费功能曾被宣传为多重签名的更高效替代方案。然而，Song 认为这些功能在实践中比传统多重签名更复杂，导致用户体验不佳，并使其成为“无法启动”的方案。

比特币社区内部日益加剧的分歧

Song 的言论凸显了比特币社区内部在不同类型交易验证方面日益加剧的分歧。Adam Back、Dennis Porter 和 Luke Dashjr 等支持者主张比特币应继续专注于其作为点对点电子现金系统的核心功能。相反，像 Ordinals 社区的领导者“Leonidas”这样的人物则拥抱 Taproot 升级，将其用于 Ordinals 和 Runes 等应用，并反对交易审查。

Ordinals 和 Runes 现象

Ordinals 和 Runes 的出现加剧了这场争论。今年 6 月，超过 30 名比特币核心开发者同意取消 OP_RETURN 功能的 80 字节限制，从而允许在链上存储更多数据。然而，此举引发了一些人的担忧，他们担心比特币核心可能会撤销此类更新，导致用户转向 Bitcoin Knots 作为替代节点运营商。Bitcoin Knots 节点的数量显著增加，目前已占网络近 28%。

未来潜力和安全贡献

尽管 Song 提出了批评，但他并未完全否定 Taproot 的潜力，认为它仍可能通过 Ark 去中心化挖矿或 BitVM 增加比特币需求等未来发展而带来益处。与此同时，Leonidas 认为 Ordinals 和 Runes 通过贡献超过 5 亿美元的交易费用，增强了比特币的安全性，这是在网络挖矿区块补贴持续减半的情况下一个关键因素。然而，对这些费用的依赖仍然不稳定，每日铭文费用波动剧烈。

来源

• Jimmy Song 称 Taproot 为比特币增加了“巨魔价值”，Cointelegraph。