Coinbase 驳斥稳定币侵蚀银行存款的“神话”

Coinbase 强烈驳斥了稳定币对美国银行系统构成威胁的说法，称“存款侵蚀”的概念为神话。这家加密货币交易所认为，最近的分析表明，稳定币的采用与社区银行的存款外流之间没有显著关联，并坚称稳定币是支付工具而非储蓄账户。

主要观点

• Coinbase 坚称，稳定币耗尽银行存款的担忧是没有根据的。

• 该交易所声称，稳定币为传统银行费用提供了具有竞争力的替代方案，并且主要用于支付，而非储蓄。

• Coinbase 质疑美国财政部的预测，指出潜在存款外流的计算不成立。

• 大多数稳定币活动发生在国际上，这加强了美元的主导地位，而非影响美国存款。

• Coinbase 建议银行应改进其产品，例如提高利率，以保持竞争力。

稳定币是支付工具，而非储蓄

Coinbase 认为，稳定币并非对银行贷款构成直接威胁，而是为银行收取的费用提供了更具竞争力的替代方案。该交易所澄清，使用稳定币进行交易（例如支付海外供应商）的个人选择的是一种更快、更便宜的支付方式，而不是重新分配他们的储蓄。

质疑财政部预测

该加密货币交易所还质疑了美国财政部借款咨询委员会的一份报告，该报告预测了潜在的大规模存款外流。Coinbase 认为报告中的数据不一致，指出到 2028 年预测的稳定币市场规模远小于其预测的潜在存款外流。

国际使用与美元主导地位

Coinbase 的进一步分析表明，大多数稳定币活动发生在美国境外，特别是在金融基础设施不发达的地区。这种国际使用，主要涉及与美元挂钩的稳定币，被视为加强美元的全球影响力，而非削弱美国的国内存款或信贷可用性。

银行需要创新

包括 Bitwise 投资主管 Matt Hougan 在内的业内人士批评美国银行专注于稳定币竞争，而不是提升自身产品，例如提高储户的利率。这种观点表明，银行历来提供低收益，现在正对稳定币提供的更好替代方案所带来的竞争压力做出反应。

监管格局与行业回应

银行团体对《GENIUS 法案》等立法中可能存在的漏洞表示担忧，这些漏洞可能允许稳定币发行方间接提供收益。作为回应，加密行业组织敦促立法者拒绝拟议的修订，警告称此类修改可能有利于传统银行并扼杀稳定币市场的创新。

来源

• 稳定币不威胁银行，“存款侵蚀”是个神话，Cointelegraph。