Paxos 最近经历了一次重大的“内部技术错误”,不小心铸造了价值 300 万亿美元的 PayPal USD (PYUSD) 稳定币。尽管错误的规模令人震惊,但这一事件凸显了区块链技术的一个关键优势:其固有的透明度。与传统银行系统不同,在传统银行系统中,错误可能常常不被发现或需要很长时间才能纠正,区块链的公共账本允许在几分钟内识别和纠正这个巨大的失误,这与传统金融中处理类似的“胖手指”错误的方式形成了鲜明对比。
主要收获
-
区块链的透明度允许快速识别和纠正错误,这与传统银行不同。
-
Paxos 事件虽然是一个错误,但它为区块链在金融监管方面的潜力提供了一个案例研究。
-
传统银行有重大且通常未披露的交易错误的记录。
-
在强调透明度的同时,该事件也指出了稳定币发行中加强运营控制的必要性。
区块链的透明度优势
Paxos 意外铸造 300 万亿美元 PYUSD 的事件,虽然令人担忧,但被誉为展示了区块链在金融监管方面实现革命性变革的潜力。OKX 澳大利亚首席执行官兼前银行高管 Kate Cooper 强调,虽然错误在所有金融系统中普遍存在,但区块链的可见性、可追溯性和快速纠正能力是显著的优势。“作为一名银行家,我认为这是可见性建立信任的证明,”Cooper 说。“暴露错误的相同渠道也可以加强治理,并现代化价值在金融系统中流动的模式。”
Eco 首席执行官 Ryne Saxe 也表达了同样的观点,他指出区块链提供了前所未有的问责制。“这种透明度和实时协调的程度在当今的中央银行经济中是闻所未闻的,”Saxe 评论道,并强调了即使是 Paxos 错误这样极端事件的指导意义。
银行错误的史册
传统金融机构有大量交易错误的记录,通常被称为“胖手指”错误,这些错误可能会隐藏很长时间。例如,在 2024 年 4 月,花旗集团错误地向一名客户存入了 81 万亿美元,而不是 281 美元,这笔交易花了数小时才撤销,并且在数月后才被报道。同月,另一名花旗集团员工由于数据录入错误,几乎转账了 60 亿美元,这也花了近十个月才被发现。此外,在 2015 年,德意志银行错误地向一家合作伙伴发送了 280 亿欧元(约合 326.6 亿美元)。这些公开的例子表明,许多其他此类事件可能未被报告。
对稳定币发行商的启示
尽管 Paxos 事件展示了透明度的好处,但专家们也指出,稳定币发行商需要加强其运营控制和风险管理策略。Fireblocks 安全与信任产品副总裁 Shahar Madar 将 300 万亿美元的铸币描述为“可避免的错误”。他强调,随着稳定币采用的增长,所有发行商都必须确保其安全政策足够强大,能够管理整个代币生命周期,包括铸造、转移和销毁。Madar 主张严格执行流程,并消除对这些高度敏感操作的依赖于手动检查。
来源
-
银行可以隐藏胖手指错误,但加密货币是透明的,Cointelegraph。
本文借助人工智能技术支持,参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑,以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考,不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险,在做出任何投资决策之前,您应咨询合格的财务顾问。