澳大利亚的加密货币行业在很大程度上支持政府最近发布的旨在规范数字资产市场的草案立法。然而,行业参与者在财政部咨询期间提交了反馈意见,强调需要对拟议规则的几个关键方面提供更清晰的说明。
主要收获
-
行业普遍支持旨在为数字资产行业带来结构的草案立法意图。
-
关于具体细节、监管自由裁量权以及加密货币交易所运营方面的清晰度不足的问题仍然存在。
-
公司正在寻求关于许可、托管标准以及澳大利亚平台获取离岸流动性的能力的明确指导。
-
最终立法的时机尚不确定,预测从 2026 年初到当年年底不等。
行业支持和遗留问题
该草案立法提议将现有的金融业法律扩展到加密货币交易所,受到了普遍积极的欢迎。拟议的框架包括根据《公司法》创建新的金融产品类别:“数字资产平台”和“代币化托管平台”。两者都需要澳大利亚金融服务许可证并向澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 注册。
然而,行业代表强调,该草案留下了“关键问题未得到解答”。虽然支持政府提供结构的意图,但他们强调这种结构必须伴随着清晰度。最近结束的财政部咨询期收到了各种加密货币公司的提交意见。
对监管自由裁量权和运营清晰度的担忧
加密货币交易所 Swyftx 在其提交意见中呼吁简化和澄清该法案草案,特别是关于授予政府的广泛权力以及交易所的运营灵活性。该公司指出,该草案允许财政部拥有“高度的自由裁量权”,并使监管机构能够“施加根本性变革”。Swyftx 主张发布明确的声明来指导未来的监管解释,并区分财政部和 ASIC 在指定平台和设定标准方面的权力。
CloudTech Group 的 Mandy Jiang 承认该法案草案是“向前迈出的重要一步”,但指出许多“关键细节”,例如许可和托管标准,已委托给 ASIC 以便将来指导。她表示,该立法在促进创新和增长方面的有效性,将很大程度上取决于“ASIC 即将发布的指导的时效性和质量”。
流动性和咨询服务方面的差距
Swyftx 提出的其他担忧包括,澳大利亚加密货币平台如何合法地从离岸交易所获取流动性方面缺乏清晰度,这被认为是与“国际市场公平竞争”的关键。此外,该法案草案似乎不允许获得许可的财务顾问直接提供有关加密货币的建议,而是限制他们仅就提供加密货币服务的受监管平台提供建议。
前 BTC Markets 首席执行官 Caroline Bowler 指出了立法中关于如何确定加密货币是否不是金融产品,但交易它的平台可能被视为金融市场的矛盾之处。她还质疑引入多个许可证而没有明确说明消费者利益或解决的具体风险,并警告说,这种制度可能会“给企业带来负担,但并不一定会增强消费者保护”。
立法预期时间表
该法案的最终确定和引入时间表仍然不确定。一些行业人士,如 Crypto.com 的 Vakul Talwar,正在敦促迅速采取行动,预测可能最早在 3 月份引入,并在 2026 年底前最终确定。其他人,如 MHC Digital Group 的 Edward Carroll,预计立法可能在 2026 年底之前不会引入,理由是需要大量工作才能将咨询反馈转化为可行的法案。共识是,尽早正式化规则将使企业能够更自信地进行规划。
来源
-
澳大利亚加密货币公司支持法案草案,但“关键问题”仍然存在 — TradingView 新闻,TradingView。
本文借助人工智能技术支持,参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑,以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考,不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险,在做出任何投资决策之前,您应咨询合格的财务顾问。